上海老人神秘遗嘱引纠纷，法官揭秘背后真相！

上海一位八旬老人曹某在2013年至2017年期间共写下19份内容不同的遗嘱，将自己的房产分别留给了两个女儿和一个孙女。然而，老人去世后，第一份遗嘱的受益人（老人的二女儿）将另外两名亲属（老人的大女儿和孙女）告上法庭，主张自己的遗嘱才是有效的。经过两年拉锯，最终达成和解一致。让我们一起了解这个案例背后的故事。

——

上海老人曹某的离世，留给家人一个巨大的谜团。2013年至2017年期间，老人共写下19份内容互相矛盾的遗嘱，将自己的房产分别留给了两个女儿和一个孙女。这些遗嘱让家人之间产生了激烈的争执，最终闹上了法庭。

2021年，第一份遗嘱的受益人（老人的二女儿）将另外两名亲属（老人的大女儿和孙女）告上法庭，主张立给自己的遗嘱才是有效的。针对几位当事人对于遗嘱真实性的怀疑，法院方面首先进行了专业字迹鉴定，确认19份遗嘱均为曹某亲笔所立。

然而，法官在调查过程中发现了一个重要情况。老人曹某在2015年被认定患有阿尔兹海默症。这个发现让法官们开始怀疑老人在立遗嘱时的行为能力。

“我们也认为这个病（阿尔兹海默症）是个持续性的病，所以很难去断定他在立每一份遗嘱的时候具有民事行为能力，所以倾向于所有的遗嘱效力都不认可。”法官表示。

经过两年拉锯，这个案件终于在今年达成和解一致。最终，无房的二女儿继承50%的房产份额，并承担遗产税，大女儿和孙女分别继承25%份额。这个结果让家人之间长达数年的纠纷得以解决，也为老人的离世画上了一个圆满的句号。

这个案例提醒我们，在立遗嘱时一定要确保自己的行为能力，并且在遗嘱内容上尽可能清晰明确，避免给家人带来不必要的麻烦和纠纷。愿老人在天堂安息，愿家人们能够和睦相处，共同度过难关。