12月19日上午9点半，备受瞩目的余华英拐卖儿童案将在贵州省高级人民法院迎来重审二审开庭。此前，贵阳市中级人民法院在一审中以拐卖儿童罪判处余华英死刑，并剥夺政治权利终身。面对如此严厉的判决，余华英及其辩护团队提出了上诉，试图为她争取到一个公正的审判结果。

在长达64页的上诉状中，余华英的辩护律师提出了一系列论点来质疑原判的事实认定和法律适用。他们认为，指控余华英犯有拐卖妇女、儿童罪的事实不清，证据不足，依法应当宣告无罪。然而，这些辩护理由并非如文中所述那般简单或直接，实际上涉及到更为复杂的案件细节。

例如，关于余华英的儿子李永康与人贩子张正国之间的冲突，以及主审法官刘兴全作为关键证人的说法并不准确。根据现有资料，余华英确实涉及多起拐卖儿童案件，其中包括将杨妞花在内的多名儿童拐卖给他人。至于其儿子李勇失踪一事，则与本案无关，因为余华英主要犯罪行为发生在1993年至1996年间，而李勇失踪发生在1997年之后。

对于从1997年至2016年间无人报案的说法，这显然不符合事实。实际上，在这段时间里，许多家庭都在寻找自己失散的孩子，并且警方也在不断努力追查相关线索。直到2022年6月，随着技术手段的进步和社会关注度的提高，贵阳警方依据杨妞花提供的线索成功抓获了余华英。

此外，关于房屋面积的问题，这也不能成为排除余华英犯罪行为的理由，因为拐卖儿童的行为不一定需要长期非法拘禁受害者。

更重要的是，检察机关在后续调查过程中发现了更多关于余华英的犯罪事实，包括但不限于拐卖儿童人数从最初的11人增加到了17人。这些新增加的犯罪事实不仅证明了余华英的罪行远比最初想象得更加严重，而且也表明司法机关致力于全面查明真相，确保每一个受害者都能得到应有的正义。

综上所述，尽管余华英的辩护律师提出了多项质疑，但基于现有的证据链和支持材料来看，余华英涉嫌拐卖儿童的事实，已经得到了充分证实。这次重审二审，不仅仅是一次简单的程序性审查，更是为了确保案件审理过程中的每一个环节，都经得起检验，让所有涉案人员都能受到法律应有的制裁。

我们期待着法庭能够做出一个既符合法律规定，又能体现社会公平正义的最终裁决！