“鸡娃”现象：教育的另一面
什么是“鸡娃”？
鸡娃是个网络词汇，指的是父母为了孩子能考出好成绩，不断给孩子打鸡血的行为。
那么，为什么会出现鸡娃现象呢？
所谓无利不起早，鸡娃是有好处的。
大概就是从虎子这代90后开始，补课加剧、出现了大量的补习班，“开小灶”成了常态。
有一个前辈还特意调查了一下，他出生那年有2500万新生儿，等高考那年，上了本科的只有差不多250万，不到一成。
而如今呢？最新一轮数据显示，是450万。
怎么就突然卷起来了？
究其原因，是中美经济战中中国获得的收益导致的。
自中国加入WTO（国际世贸组织）后，祖国推陈出新，大量下岗潮的同时，新一轮的机会成片出现。
最早入驻的外企，后来兴起的通信行业，社会进入消费主义后房地产正式崛起，再后来马云带起的阿里巴巴开创电商时代。
现如今自媒体出现，未来还将迎来号称第四次工业革命的人工智能AI。
简而言之，获利者一边倒的都是高素质人才。
在这个经济大幅迈进的时代里，“繁荣时代”的胜利者是读书人。
因此，千军万马杀向高考。
这就是现在军备竞赛下鸡娃现象的原因。
“淘金者”多了，“卖铲子的”自然也就跟着多了。
高压之下，养肥了一堆子补习班和留学中介。
这些年，最好赚的钱不就是孩子的钱。
杀不进去的孩子们在父母的资助下又开始疯狂往国外高校挤。
这些年，国际局势下，对外国“去滤镜化”愈演愈烈，外加前些年“新冠”，依然有广大学子和家长疯狂向外跑。
可是国外的教育因专业不同也是良莠不齐，学成归国的孩子们如果没有学到真本事或者过于“水土不服”，大概率会去留学中介就业，成了一种恶性循环。
孩子们读书苦啊，每次加班回家，大晚上九十点总是可以碰到小区很多接孩子下补习班的家长。
也就才小学的样子，我注意到，其中不少小小年纪已经戴上了眼镜。
之前听一个做营销的老师分析家长的痛点，他说：
“不能从给孩子少吃苦的角度去营销，因为大部分家长最怕的不是孩子吃苦，而是孩子吃了苦成绩没提高。”
孩子不该是这场竞赛的牺牲者，可是我觉得现在已经卷疯了啊。
我自己的孩子现在还在上幼儿园，这种环境下，作为父亲我真的很担心。
由于有限的优质教育资源，教育的重心放在了分流和筛选，可是同时学历的含金量却是一叠再跌。
父辈的大学生基本上就可以进科研单位了，如今呢，博士毕业后还要卷论文卷基金卷非升即走。
再这样疯狂下去，孩子们那尚未成型的精神将会支撑不住。
另一方面，心理疾病的诊金是很高的，工薪家庭的孩子只要不出现极端行为，父母大概率会把孩子的抑郁表现看成“打一顿就没事了”。
可是，儿时爆发的心理问题是完全可以影响孩子一生的。
我相信每一个望子成龙的父母都希望自己的孩子长大后幸福快乐的生活。
而不是像新闻里的一家三口，命都没有了，成绩还算个什么。
鸡娃现象的消退
未来几年鸡娃现象会逐渐消退，主要原因就是收益变小了，我依然拿当年高红利的行业作对比。
首先，引进外企是个战略，国家是以招商的名义引进优秀的资本和技术。
早年外企的收入可是平均水平的好几倍啊，在那里工作没几年就可以致富。
即使现在，外企的福利依然非常优厚，是本国企业很少能达到的水平。
但是，当国家自己的技术上去后，就会减少外企的生存空间。
毕竟比起钱放在外企那里，给自己的国企握着不是更好，国企再怎么样不会叛国不是吗。
至于前些年的信息时代，IT可以直接和高薪画等号，那几年各大企业的扩张期，大学人才供不应求，高价抢人下，IT学子们迎来高光时刻。
还有房地产，当年多少土木的学子怀揣着梦想走向社会。
可是，社会的就业成果刺激着人才岗位的同时也会使大学调整自己的专业配比，大学开始向社会供应这几个方面的人才。
人才是上去了，风投却撤了。
虎子就是IT出身，在如今IT领域，我看到的只有大幅度的萧条。
连一个不赚钱的投标都能有十几个甚至几十个公司争相去抢。
简而言之，近年人才的充足供应外加资金的后撤，硬生生把行业收入又怼回均值了。
学历相对的工作不怎么赚钱了，含金量就下来了。
在这种趋势下，父母逐渐也会从老一代的思维中解放出来。
旧式的打压教育本身就是时代弊病，我认为“为你好”这种口号都是出自压根没想过孩子真正想要什么的家长口中。
记得孩子们口中有个流行的小段子：
“都说笨鸟先飞，有些笨鸟却没有飞，自己找地方下了一个蛋，然后叫自己的后代使劲儿飞！”
你看后代们都看明白了，不就是把自己半辈子一事无成的怨气全部投射在孩子身上。
不过想来也是，毕竟比起自己努力，还是让别人拼命更容易点。
最后是国家的政策上也陆陆续续出现调整，前些日子国家推出“沃土计划”和“脱颖计划”就是在为白热化的竞争找出路。
另一方面，“双减”还在继续推进。
估计国家也已经看出来了，鸡娃现象符合“钟型曲线”：
适度投资，产出可观；
过度投资，产出降低。
未来人口骤减，也会有新的局面。
毕竟，“卷”永远是资源不够分的产物，是高密度人口的产物。
人口结构变化了，教育和社会发展局面自然会跟着变化。
教育需要适度，什么叫适度？
保证孩子基本睡眠，保证孩子基本体育锻炼，保证孩子基本休息时间就叫适度。
成年人996都叫苦不迭，更何况孩子呢？
过去的家长崇尚“吃苦”文化，更可怕的有些让孩子“没苦找苦吃”。
上个年代的艰苦环境造成的“吃苦”是无奈的产物并不值得追求。
当今的教育体系早就更加复杂，更科学的教育比单一的吃苦更能解决问题。
说一个事实，任何的高光职业和配套的社会地位都是时代的产物。
前些日子，越来越多大学生开始重读大专。
不过学历贬值的同时，学习和实际技能的价值依然在上升。
在我看来社会这个大杂烩根本不看成绩，很多成功是在有能力的基础上还遇到了运气。
比如混大厂的碰到一个好领导，做生意的风口来了及时占了坑，还有班底子硬的正好碰到了大项目等等。
感觉人生的发展大方向似乎就是：打工城市的选择、是否创业、是否考编。
我们是需要接收平淡的，因为80%人的一生其实就是这样。
985录取率是1.6%，C9的录取率是千分之三，剩下的人呢？
总不能因为成绩不好就擅自否定人生吧？
即使是平淡的一生，只要平平安安无灾无难，也是令人羡慕的。
教育的目的无非就是让子女过的更好，千万不能本末倒置、矫枉过正。
说到底，父母的出发点无非都是为了让孩子能够幸福罢了。
