在河北廊坊，有三位大妈去商场购物时，看到商家有个活动：只要充值1999元，就能拿到1188元的购物券。大妈们觉得挺划算，就都充了钱，拿到了券。
可没过多久，那家商家就关门了。大妈们一看，购物卡里还有那么多钱没用呢，就去找商家要求退钱。但商家哪会轻易退钱呀，大妈们没办法，只能上法院告商家，想让法院帮忙把钱要回来。
那么，法院最后是怎么判的呢？咱们一起往下看吧！
在河北廊坊一个宁静的小区，三位和蔼可亲的大妈和睦共处，她们的退休生活原本安逸而充实。然而，一次看似寻常的购物经历，却让她们意外陷入了一场权益纠纷的旋涡。
周末，大妈们听闻附近新开了一家商场，并正在举办一场促销活动。怀着对新鲜事物的好奇和对优惠的期待，她们相约前往。商场内人头攒动，商品琳琅满目，而最吸引大妈们的莫过于那项诱人的优惠：充值1999元，即赠送1188元。
大妈们心想，这简直是天上掉馅饼的好事，平时买菜也要花钱，如今充值还能得到这么多额外的金额，何乐而不为呢？
于是，她们纷纷掏出钱包，办理了购物卡，满怀期待地开始了购物之旅。
然而，好景不长。
不久之后，这家商场因经营不善而黯然倒闭。大妈们闻讯后，急忙查看自己的购物卡余额，结果却让她们大吃一惊。原来，她们的购物卡中分别还剩下了3039元、2527元、2514元，而且每张卡内还含有990元的赠送金额。
大妈们焦急万分，纷纷赶到商场寻求退款。然而，商场已是人去楼空，只留下几个搬运工在清理货物。她们四处寻找，却连一个商场工作人员的影子都没找到。
面对这样的局面，大妈们感到束手无策。其中一位名叫李大妈的女士提议：“我们不能就这样算了，得找个律师问问，看看能不能通过法律途径挽回我们的损失。”其他两位大妈也纷纷表示赞同。
于是，三位大妈找到了一位经验丰富的律师，详细描述了事情的经过。律师听后，认为商场的行为涉嫌违约，建议大妈们将商家告上法庭，请求法院判令商家赔偿损失。
大妈们听从了律师的建议，毅然将商家告上了法庭。在庄严的法庭上，商家表示愿意退还大妈们充值的金额，但坚称赠送的金额不在退款之列。大妈们则据理力争，认为既然商场承诺了赠送金额，那么这部分金额也应一并退还。
双方争执不下，法庭调解陷入僵局。最终，这个案子只能择日宣判。
【以案释法】那么，法院会如何判决这个案子呢？
首先，我们要明确这个案子的争议焦点：大妈们充值购物卡金额及商家赠送金额是否应当一起退还。
根据《民法典》第7条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”商场在推出充值活动时，明确承诺了赠送一定金额的购物卡，这本身就是买卖合同的一部分。因此，当商场因自身原因倒闭无法继续履行合同时，大妈们有权要求商家退还购物卡内的全部金额，包括充值金额和赠送金额。
《民法典》第577条明确规定：“当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”在这个案子中，商场因倒闭而无法继续履行合同义务，导致大妈们的利益受损。
因此，商场应当承担违约责任，退还大妈们购物卡内的全部金额。
法院最终判决商场退还三位大妈购物卡剩余金额（含充值剩余金额和赠送的蔬菜卡金额）共计8080元。
通过这个案子，我们不禁要深入思考：在消费过程中，如何更好地维护自己的权益？
首先，我们要增强法律意识，了解自己的权益和义务。当遇到消费纠纷时，我们不应轻易放弃自己的权益，而应勇敢地站出来维护自己的利益。
其次，我们可以寻求专业的法律帮助。像大妈们一样，找一位律师咨询并寻求法律途径解决问题是一个明智的选择。律师会根据法律规定和实际情况，为我们提供专业的建议和帮助。
最后，我们要倡导诚信经营和消费者权益保护的理念。只有商家和消费者都遵循诚信原则，才能营造一个公平、和谐的消费环境。
对于这件事，你有什么看法呢？
欢迎在评论区留言分享你的观点。
