近日，广东电视台报道了一篇非常离奇的家庭遗产烦恼问题，广州一男子在继承遗产时发现自己已去世的父亲，还有三个私生女。这使得遗产继承陷入了迷局。毕竟遗产继承需要过户，庆幸的是去世的父亲在临终留下了遗嘱，中华遗嘱库工作人员支招如何办理继承？那么如何办理遗产继承呢？

男子的父亲是去年年末去世的，去世之后给妻子和子女留下不小的一笔遗产，可以说是万贯家产的。毕竟立遗嘱的人都是遗产比较多，子女也比较多，防止引起同室操戈的现象，所以在拥有资产的主人留下遗嘱，方便似乎遗产的归属问题。

对于普通人来说，确实不存在着立遗嘱的问题，毕竟立遗嘱是需要花钱的，需要司法部门进行公正，需要把遗嘱放入中华遗嘱库，这样才能够起到法律的效益。

男子在父亲去世以后，开始过户父亲留下的遗产。在办理过程中，突然发现自己去世的父亲竟然还留下三个私生子女。究竟是喜还是忧？

喜的是男子又多出来三个同父异母的亲兄弟姐妹，这也使得他在这个世上不用孤单，还有血脉相连的亲人在。

忧的是考虑到三个同父异母的的兄弟姐妹，或许会分得遗产。更何况这三个兄弟姐妹还找不到人在哪里？他们究竟过得什么样？

按照遗产的继承程序规定，同父异母的私生子女也有继承权，所以男子在办理继承过户的程序中，必须让三个私生女签订放弃继承权。否则是是没法过户的。

庆幸的是在遗产过户过程中，男子发现其去世的父亲留下了遗嘱，这是其父亲在去世前留下的遗嘱，放在中华遗嘱库。这样就使得遗产的继承简化了程序，也防止了私生女多遗产的情况。毕竟我国规定遗产继承是遗嘱大于继承权，也就是按照遗嘱分配遗产。

而其父亲的遗嘱中是把所有的遗产都给了这个儿子，说明这个父亲非常疼爱他这个儿子。当然这个男子也想平均分配遗嘱，毕竟另外三个子女也与他有血缘关系，也是父亲的子女，也是自己的亲兄弟姐妹。

目前最难办的是根本找不到父亲的三个私生子女，中华遗嘱库的工作人员支招，可以通过司法程序解决遗嘱当中的遗产过户。

我国法律明确的规定对于遗产来说，子女和私生子女等都有同等的继承权。从道德方面来讲，其父亲首先出轨了，伤害的是他的合法妻子，更何况本来就是一种违法的行为，所以私生子女不应该享受继承权。但我国法律却规定私生子女有继承权，而且与正常子女有同等样的继承权，目的是为了私生子女的生活着想。

一般人不理解关于私生子女还有同等的继承权的问题，但是专家们制定的法律还是比较人性化的。毕竟是生子女没有罪，有错的是在他们的父母。

但是让我们考虑的一个问题，那就是为什么这三个私生子女在其父亲去世没有露面，在遗产过户过程中也没有露面，而且还找不到人，这究竟是为什么呢？

首先，确实存在着私生子女的母亲不愿意暴露自己的身份，毕竟本身就是不能见光的一段爱情故事。

另一方面，应该是在男子父亲去世之前，在立遗嘱之前就已经给了足够的资产给私生子女，以备他们以后的生活所需。

第三方面，那就是私生子女家里也非常有钱，不用继承生活的就非常的好好的。

第四方面，那就是私生子女也不愿曝光，自己是私生子的问题，防止影响不好。

不过这些都是个人观点。或许就是因为父亲与私生子女家庭没有太过多的纠缠，也不希望见不得人的这一段爱情故事，闹得沸沸扬扬，毕竟自己也是一个大老板，做好了善后处理的工作！

网友们对于这个问题是怎么看的？可以说讨论的非常热闹，大部分人都支持私生子女没有继承权，因为本身就是父亲违背了婚姻法，对爱情和婚姻不忠诚，对家庭不负责任！

——通奸不入刑，社会无安宁，私生子有继承权是对婚姻法最大的嘲讽！

——一方面一夫多妻违法，另一方面又法人继承子女有继承权，这是不是矛盾？

——我反对私生子女享有继承权，这对婚生子女和原配夫妻太不公平了，还生出了多重的矛盾，这实际上就是在鼓励婚内出轨的行为！

——赡养的时候就一个人赡养，也不知道其他非婚生子女的存在，然后继承的时候就跑出来继承。

——私生本身就是违法，违背道德的事，最开始就是错的。

——私生的还有继承权，看来结婚证要报废了，哪个律师出来权威解释一下？

对于正妻生的子女和私生女究竟有没有同等的继承权的问题？

这一点法律明确规定，都有同等继承权，因为都是同一个父亲或者母亲生的。但应该考虑到他们的赡养老人的付出多少，然后再分配继承财产的多与少，这是合理的！

不过对于这个男子来说，似乎表面不是特别在意私生女来分遗产，只想找到自己的兄弟姐妹。但最终还是采取了遗嘱库工作人员的建议，走法律程序继承。

庆幸的是遗嘱大于继承权，其父亲的遗嘱把所有的资产全部给该男子，这样就减少了继承权的纠纷问题，避免了那些同时操戈的悲剧。

你对于这件事是怎么看的？你支持私生子女有同等的继承权吗？欢迎留言讨论！