谁提出的“双教课堂”,两个老师一起上课,学生到底应该听谁的?

若水评综合 2024-12-15 21:52:33

网上流传了一个这样的视频,刚开始我以为是老师和学生,翻看评论区以后才知道两个都是老师,两个老师一起在讲台上给学生讲课。

到底是谁想出来的馊主意?

这个“双师教堂”,顾名思义就是两个老师一起上课。

甚至还有“四师教堂”,现在已经打算让四个老师上同一节课了。

白衣服老师讲一些停下,让蓝衣服老师接上,蓝衣服老师讲完白衣服老师再接上,学生到底要听谁讲课?

这里还有配合,其他老师上传的视频真的是不忍直视。

两个人都没有商量好,一起张嘴说话了,然后白衣服老师忽然意识到这部分是黑衣服老师的,又赶紧闭麦了。

折磨老师,更折磨学生。

老师本来就是要备课的,现在甚至还要对词写脚本,分一分两个人的台词是什么。

学生更苦,看完左边看右边,看完右边看中间,一节课累个半死,到底该看哪里?

更脑瘫的做法还有边学音乐,边学美术的,你到底是在干嘛?你到底是想让学生学什么?

形式永远大于实用性。

近10年里出了好多所谓的教学专家、课改专家。大单元教学,任务群教学、项目式教学,融合式教学,情景式教学,深度教学,指向性教学,体验式教学、双师课堂、教学评一体化。听的是云里来雾里去的。

把简单的问题复杂化,把复杂的问题高端化。看似很科学很合理、特别高大上,可就是不实用。把一线教师都快折腾疯了,表演课、作秀课、示范课、虚假教学、装腔作势的教学层出不穷。

你现在是在小学和初中实验,小学时间多,考初中压力不算大,你爱怎么玩就怎么玩,初中和高中不行啊,初高可以说是改变命运的两道分水岭。

考上好的高中和考一个技校能一样吗?尤其是高中,谁敢让这玩意进高中,真的是要和他拼了。

而且,人家是“双师课堂”,是一个线上,一个线下,学生在校没有听懂,回家可以下软件在软件上再听老师说一遍,这才是双师,不是让你两个老师在一块上课。

现在除了乱套,没有看见有一点好处。

为什么要残害中国青少年?

教书育人可不是讲相声。

0 阅读:0

若水评综合

简介:感谢大家的关注