当年美国通过和平演变，历经近半个世纪把苏联给熬解体了。之后，美国又把目光对准了咱们中国，妄图故技重施。可中国是那么好对付的吗？从 90 年代初的艰难处境一路发展，到 2010 年 GDP 超越日本成第二大经济体，中国势头迅猛。即便美国各种打压，可就是占不到上风。这不，新加坡前总理李显龙还站出来说了公道话。美国真能像熬死苏联那样打败中国？
在二战结束后，世界格局发生了重大变化，形成了以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营。丘吉尔的铁幕演说拉开了美苏冷战的大幕，这一僵持就是半个世纪之久。美国为了在这场争霸中胜出，采取了和平演变的策略对付苏联。
据相关资料记载，美国专门设立了像自由欧洲电台这样的宣传工具，向苏联及东欧社会主义国家大肆宣扬西方资本主义的生活观念、社会价值，鼓吹所谓的人权和思想自由，试图从思想文化上进行渗透。同时，美国还秘密监视苏联内部动向，一旦有情况就立刻实施经济制裁。就拿 1985 年戈尔巴乔夫上台来说，他致力于让人民自由，放弃了当时适合苏联管理的中央集权制，结果导致 15 个加盟国分崩离析，最终在 1991 年苏联解体。
苏联解体后，美国可谓是更加肆无忌惮了。而中国呢，自尼克松访华、中美恢复建交后，一直秉持韬光养晦的策略，默默发展自身实力。到了上世纪 80 年代末，中国的综合实力已经不容小觑。2008 年美国次贷危机爆发，全球经济受到牵连，美国财政部长都不得不向国力雄厚的中国求助，希望中国购买美国国债，中国也展现出了大国担当，助力全球渡过危机。
然而，2010 年之后，中国发展速度势不可挡，这让美国感到了巨大威胁，于是将中国视为像苏联一样的战略竞争对手。从特朗普上台后的各种关税壁垒、科技封锁，到拜登上台后的以台制华、贸易战、科技战等手段，美国试图全方位遏制中国发展。
但美国似乎忘了，中国和苏联有着本质的不同。从国家历史来看，自秦始皇统一六国以来，中国就十分注重国家统一，无论经历多少战乱，都从未分裂成两个国家。而苏联是由 16 个加盟国组成，各加盟国享有同等权利包括退出联盟的权利，本身就存在分裂的隐患。
再从国家发展理念来讲，中国自古以来就认同得民心者得天下，始终把人民群众的幸福放在第一位，国民经济发展均衡，在补足重工业短板后，农业、工业等各领域协同发展，老百姓生活水平不断提高，科技、医疗、教育等也都快速进步。而苏联侧重于重工业发展，轻工业薄弱，导致老百姓生活水平不高，民生怨怼，内部稳定性自然就差。
而且，中国一直奉行和平友好外交原则，从未想过通过侵略别国来扩张领土，即便在抗美援朝等帮助别国的战争中，也纯粹是出于正义和国际道义。苏联却有着沙皇俄国遗留的扩张主义思想，一有机会就觊觎东欧其他国家的财富。
另外，从经济层面分析，如今中国是全世界最大的工业国，制造业份额远超美国及其他国家之和，拥有完整的产品产业链，能够供给世界需求。而美国虽然是全球最大的消费市场，但制造业相对薄弱。中美本应是合作共赢的关系，据 2023 年贸易数据显示，美国仍旧是中国外贸的最大需求者，美国商会主席谭森也在今年 3 月份发言希望与中国共筑合作之桥。
但深陷修昔底德陷阱的美国，不甘心霸权衰落，竭力打压中国、推动对华脱钩。可美国此举无疑是不明智的，因为中国不是苏联，现在的美国也不是上世纪 80 年代的美国了。如果美国一味围堵遏制中国，妄图像熬死苏联那样打败中国，最终只会导致美国自身通胀加剧、美债危机、美元危机等各种社会问题集中爆发，葬送美国自己。中美博弈这盘棋，美国是赢不了的。
美国想用对付苏联的那套和平演变及打压手段来对付中国，显然是行不通的。中国有着独特的历史底蕴、发展理念和经济实力，与苏联有着本质区别。同时，中美在经济上的紧密联系也决定了双方合作才是共赢之道。美国若执迷不悟继续遏制打压，最终只会自食恶果，而中国必将在自身发展道路上稳步前行，继续在国际舞台上发挥重要作用。
另当别论
人家说得没毛病;别高估自己;别低估别人;要知已知彼
阿普杜拉
毛子还是底蕴不深厚啊，被说几句就着道了
路上奔跑 回复 12-15 07:40
老毛子的历史本就是西方的一部分，全体认为自己也是西方人，不，在别人看来他们本就是西方人，外表，文化。只是人家不接纳他们，
与风同行
中国自古以来就认同得民心者得天下，始终把人民群众的幸福放在第一位！
用户10xxx78
对美国要抓住机会就干死他
威廉华莱士 回复 逆转之魂 12-11 09:34
愚蠢，机会只留给有准备的人。
逆转之魂 回复 12-10 19:23
幼稚！抓住什么样的机会！
用户11xxx95
苏联本来就是联盟啊！
Y-zxl
现在的美国还能算个什么鸟？
用户10xxx72
苏联和中国没有可比性，我敢说，就是有两个美国，中国照样活的自在。
罗密欧与忽必烈
美国慌了，财政窟窿堵不上，还是发疯了
一丝蓝
美国输一百次只要羸一次，最终胜利的还是美国。苏俄和美国斗，其间胜的不是一次两次，结果❓
用户10xxx51 回复 12-07 07:22
放心吧，你会看到漂亮国南北战争的
用户17xxx60
美国打压到最后自己解体了
qcl0731 回复 12-04 08:49
合则两利，斗则俱伤。
石头冒油 回复 qcl0731 12-05 08:21
合则没有利！美国连它盟友都下手。斗则不是两败，只要斗争要有艺术和大策略。有斗争才能全民族团结一心、上下一体。
金多多
苏联并不是美国打败的，是他们的政策出现了问题
王兴元 回复 12-15 20:09
主要是特权
左手恋右手201706
这事主要原因可不是美国。让苏联陷入阿富汗战争可不是美国人，去中东做政治工作支援阿富汗的也不是美国人，其中本·拉登就是这时候支援阿富汗抵抗苏联的。只是报苏联挑唆越南跟我打仗的仇。再就是他们自己的军工复合体拖垮了经济，再扯其他的原因都是瞎扯淡。现在这情况美国的军工复合体已经有了前苏联解体前的样子。俄罗斯有个国际问题专家这一段介绍的很明白。
用户11xxx36
苏联的垮台是自己集团腐败造成的，
用户10xxx82
小编是鬼子吧？！建议国家查查！
用户10xxx01
一个民族想要永远保持有战斗力，就要永远有战斗，不管战斗范围的大小！
阿梦
如果没有北约日韩帮助美国佬有胆和我们单挑吗？
用户10xxx32
美国的狗腿子才会这么讲
山神爷
苏联解体是迟早的，也是必然的！本就不是一个国家！
用户10xxx80
李显龙对中国从来不是好货色，
华茂 回复 12-10 15:38
李显龙对中国访问是假惺惺的，骨子里反华援美国的。
电音猎人
李显龙到底说了啥！！！
网上相逢
怕死的永远都是输家，核武在手，勇者无敌，美国和北约真的敢核战死拼吗。
蓝博基尼
苏联能跟中国比，比什么，科技还是国力?
用户10xxx32
俄罗斯没有争气
用户10xxx32
打破了很多国家的认识
用户10xxx48
小便这文章的最后段落，是担心美國霸权傍落。既然美國若继續打压制裁我们就会对其不利霸权地位不保，那为何不让它继續对我打压呢？
用户52xxx52
强盗联合的一个组织
威廉华莱士
你死我活，没有退路了，不弄死他，你活不好。
用户14xxx95
团结一致，共同抗美。
雁过留音
静观美国的金融手段还能给他们续命多久！
扑火的飞蛾
李显龙说啥了？
用户10xxx15
是那个断指头叶利钦把苏联搞跨得
遛遛
美俄欧印都是联邦，我们是国。
用户10xxx24
中国人搞个粗茶淡饭刻苦些就没有过不了的关
禅悟空
幻想