拜登终于站了出来，带头“声讨特朗普”，对中美关税战只字不提

拜登终于站出来声讨特朗普，却对“中美关税战”只字不提。

美国前总统拜登日前发表了卸任后的首次演讲，声讨特朗普政府当前的国内政策。他说：“在不到100天的时间里，这届新政府就造成了如此多的损害和破坏。说实话，这真的有些令人震惊。”

【拜登卸任后首次打破沉默，期待特朗普闹出更多笑话】

他批评马斯克对政府的大规模裁员；批评共和党试图“削减和破坏”社会保障制度；批评特朗普的减税政策，并称他试图“分裂整个国家”。

不过需要注意的是，拜登在讲话中并没有提及最近的中美关税战，也没有评论特朗普在俄乌、伊朗问题上的立场和行动。拜登整篇演讲都是围绕美国的国内政策。

难道拜登不反对关税，不反对特朗普在俄乌、伊朗问题上的立场吗？

当然反对，但现在还不是出手“落井下石”的时候——跟很多人一样，拜登实际上也在看特朗普闹出更多的笑话。

【拜登没有提及最近的关税，也没有评论特朗普在俄乌、伊朗问题上的立场和行动】

在关税问题上，拜登与特朗普有三点不同：

第一，不追求让产业链回流美国，而是迫使产业链转出中国，进而拉拢其他发展中国家，尤其是中国周边的国家。

第二，注重拉拢盟友，共同建立对中国的贸易壁垒——欧盟去年10月通过的对中国的电动车关税，就是拜登政府推动下的结果。

诚然，特朗普这次也希望其他国家提高对中国的关税，但与拜登相比，他显然是在毫无头绪地乱来——70多个国家全部对中国提高所有产品的关税，怎么可能？

第三，重点针对中国的中高端科技产业，比如电动车、半导体、医疗产品、光伏等等。至于其他的普通商品，则维持甚至减低关税，以控制美国国内的通胀。

【拜登不追求让产业链回流美国，而是迫使产业链转出中国】

拜登虽然继承了特朗普时代的对华10%关税，但实际上，到了2022年中旬的时候，已经有很多消息和迹象表明，拜登正在考虑取消部分对华关税，比如大部分轻工业产品——但后来因为佩洛西窜台，这件事最终也没了下文。

然而特朗普上台后，拜登这些策略被全部推翻，而后果怎样，最近大家也都看得非常清楚——拜登巴不得美国经济越来越乱，因为这样才能显得自己是正确的。

在俄乌问题和伊朗问题上，特朗普也是走上了与拜登截然相反的道路。

特朗普上台后不久，便向俄罗斯积极示好，甚至还跟泽连斯基在白宫大吵了一架，并一度叫停对乌克兰的军援。虽然后来恢复了，但目前美国给乌克兰的军援仍然都属于拜登时期留下的遗产，特朗普没有批准任何一项新的对乌军援。

【目前美国给乌克兰的军援仍然都属于拜登时期留下的遗产】

在与泽连斯基的通话中，他认定“普京对结束冲突是认真的”，但现实告诉他，只有当美国满足俄罗斯的条件时，普京才会是“认真的”。特朗普曾承诺在“24小时之内结束俄乌冲突”，后来他的手下又承诺“在100天内解决”，可现在100天快过去了，俄乌却还在打。

伊朗问题上，拜登政府的决策则是“以拖待变”。2021年的时候，双方通过谈判已经非常接近伊核协议的恢复，但由于后来俄乌冲突爆发，谈判最终没了下文——在这个问题上，拜登政府至少在表面上不怎么积极，因为他们认为伊朗的经济扛不了多久，迟早还会主动找上门来谈。

其实去年伊朗的情况，也的确朝着拜登政府希望的方向发展。在外部，“抵抗之弧”全线溃败，阿萨德政府直接垮台；在内部，莱希意外身亡，改革派出身的佩泽希齐扬上台，在参加联合国大会期间公开表态“伊朗从未支持俄罗斯入侵乌克兰”。

但特朗普则完全是一副非常着急的样子，先是给伊朗最高领袖哈梅内伊写信，威胁他在两个月内谈判，“谈不拢就要打”，然后又派两艘航母和B-2隐身战略轰炸机到伊朗附近。

【特朗普给伊朗最高领袖哈梅内伊写信，威胁他在两个月内谈判】

俄乌谈不成协议，那就和伊朗谈协议，总之就是要尽快搞出外交成果。

伊朗怕不是乐坏了，特朗普越急，对伊朗就越有利——什么两个月谈不拢就打，谁信啊？

其实不论是对俄罗斯，还是对伊朗，拜登政府的决策都基于这样一种判断，正如前白宫国家安全顾问沙利文在离任前所言：作为美国的对手和竞争者，现在俄罗斯和伊朗都处于历史上“最虚弱的状态”——这就是拜登坚持要援助乌克兰，同时不着急与双方谈判的原因。

拜登大谈内政，不谈关税和外交，不是因为他不想谈，而是时机未到：美国经济还不够乱，美国外交还不够丢脸。

他和民主党在等一个机会，等到特朗普差不多把所有事情都搞砸后，最后再如“英雄般归来”，为2026年的中期选举吹响反击的号角。