在旅游市场上，免门票的优惠政策一直是吸引游客的重要手段。然而，这种看似贴心的优惠背后，往往隐藏着另一种隐性消费。尤其对老年游客而言，免门票的政策有时变成了额外的经济负担。

去年，我和一群老年朋友参加了贵州的旅游团。初听到景区对60岁以上的老年人免收门票时，大家无疑是非常高兴的，认为这将大大减轻我们的旅游费用。然而，事实却与我们的期待大相径庭。

进入景区后，我们发现景区的实际游玩区域距离入口往往较远，许多景点之间需要步行很长时间才能到达。对于行动不便的老年人来说，这显然是一个不小的挑战。大多数老年游客都选择了景区内的景交车（景区交通车）来代步。然而，景交车的费用高昂，并且对老年人并没有任何优惠政策。

例如，在我们这次贵州之行中，仅仅是坐景交车的费用就达到了1000多元，这个开销几乎等同于一部分高档景点的门票费用。这让我们不得不重新审视景区的免门票政策是否真的如宣传中那样划算。

许多旅游景区为了节约成本，常常会将景交车的经营权交给外部公司。这种情况下，景交车的票价往往被抬高，而景区本身也可能并不承担景交车费用的管理责任。这种情况下，老年游客往往成为了“受害者”。

我们在贵州的旅行中发现，一些景区的景交车不仅费用高，而且车程与实际游玩的时间不匹配。有时我们花费了一整天的时间，却仅仅在车上度过了一部分，实际景点游览的时间却被大幅压缩。许多景区内的景交车甚至在服务质量上也存在问题，老年游客常常要忍受长时间的等待。

根据游客的反馈，许多景区的景交车不仅票价贵，而且服务质量参差不齐，导致老年人不仅在费用上遭遇损失，还在旅游体验上受到影响。

面对这种情况，我们不禁要问：景区的免门票政策是否真的体现了对老年人的关爱？显然，在免门票的背后，老年人往往需要承担更多的隐性费用，这种情况是否应该得到改善？

专家建议，景区应该考虑在景交车的费用上给予老年人优惠，甚至可以设立专门的老年人票价或套餐。此外，景区管理部门也可以对景交车的票价进行监督，以防止价格过高。

网友们也纷纷发表了自己的看法。一位网友表示：“免门票固然好，但如果景交车费用不合理，那也只是一个空头支票。希望有关部门能考虑到老年人的实际需求，给予更多的优惠。”另一位网友则建议：“在旅游前，景区应该明示所有的费用，包括景交车的费用，这样老年人才能做出更明智的旅游决策。”

在旅游市场中，免门票政策无疑是吸引游客的重要手段。然而，对于老年人来说，这种政策的背后可能隐藏着其他形式的经济负担。我们希望，景区能够在制定政策时充分考虑老年游客的实际需求，并在景交车等附加服务上给予更多的优惠。

我们期待看到政策的改进，让老年人在享受旅游优惠的同时，不再因隐性费用而感到困扰。朋友们，你们怎么看待景区的免门票政策及其背后的收费问题？欢迎在评论区分享你的看法和经历！