2025年应该告别的5个JavaScript库

随着 JavaScript 的发展，一些库不可避免地落后，无法跟上开发人员社区的最新功能、范式和性能期望。 现在是时候做出一些艰难的决定，告别某些不再像以前那样满足我们需求的库了。下面，我们重点介绍了 2025 年可能过时的五个 JavaScript 库，以及为什么是时候继续前进了。 为什么我们必须替换 JS 库？我们都听说过 JS 的革命性突破，比如 18 岁的 Aiden Bai 创建了 Million.js 来提高 JS 性能，或者有人找到了一种在 React 中查看文档的新方法，但那些拒绝和害群之马呢？ 1. jQuery jQuery 是现代 JavaScript 库的祖父，因其跨浏览器支持、简单的 DOM 操作和简洁的语法而备受喜爱。然而，在 2025 年，是时候正式放手了。原生 JavaScript API 和现代框架（如 React、Vue 和 Angular）已使 jQuery 的核心实用程序过时。 更不用说，原版 JavaScript 现在包括 querySelector、addEventListener 和 fetch 等原生方法，它们更方便地提供了我们曾经依赖 jQuery 提供的功能。此外，现代浏览器已经标准化，因此对 jQuery 等跨浏览器解决方案的需求变得多余。更不用说，今天将 jQuery 捆绑到应用程序中会增加不必要的臃肿，在速度为王的时代减慢加载时间。 如果您仍然依赖 jQuery，请考虑过渡到特定于框架的模块化解决方案或重构代码以使用本机 JS 方法。这是一个很大的飞跃，但它会使您的代码更精简、更快、更易于维护。 2. Moment.js Moment.js 在很长一段时间内都是默认的日期处理库，它因其解析、验证、操作和显示日期的能力而广受赞誉。然而，与较新的替代方案相比，它现在很沉重且不灵活，更不用说它已被弃用。Moment.js 的计时大小约为 66 KB（缩小），在较小的捆绑包大小带来更快的性能和更好的用户体验的时代，这可能是一个重要的有效负载。 推荐的替代品是 date-fns 或 luxon。两者都提供模块化导入，这意味着您可以只使用您需要的内容，从而大大减小捆绑包的大小。 更棒的是，JavaScript 的 Temporal API 一直在发展，可以直接处理日期和时间任务，从而提供更高效的解决方案，而无需依赖第三方库。如果您仍在使用 Moment.js，请将其视为开始迁移的通知。 3. Lodash Lodash 是一个通用的实用程序库，曾经是几乎所有 JavaScript 项目的主要内容。它提供了有用的实用程序来简化从深度对象克隆到数组操作的所有内容。但是，Lodash 提供的许多功能现在要么是 JavaScript 原生的，要么可以通过简洁的代码轻松实现。 在 ES6 及更高版本中，Object.assign（）、扩展运算符和 Array 方法等功能在很大程度上消除了对 Lodash 的需求。该库也相当大，仅导入单个函数通常会给项目带来大量额外开销。 考虑通过将 Lodash 的函数替换为 ES6+ 等效函数来修剪 Lodash。对于 Lodash 确实提供了独特便利的少数极端情况，模块化导入 (import { cloneDeep } from 'lodash/cloneDeep') 可以最大限度地减少库对捆绑包大小的影响。 4. Underscore.js Underscore.js 是 Lodash 的前身，尽管在很大程度上被其更年轻、功能更丰富的兄弟姐妹所掩盖，但它已经存在多年。现在是彻底告别 Underscore 的时候了。 与 Lodash 一样，Underscore 的实用程序方法现在要么在 JavaScript 中原生支持，要么可以使用较小的库或单个函数更有效地实现。如果你正在使用 Underscore，你可能没有获得 ES6+ 语法已经无法处理的任何实质性内容，并且它会给你的项目增加不必要的体积。 从 Underscore 迁移对于性能和可维护性来说是一个直接的胜利，在 2025 年没有理由再保留它。 5. 需要JS 在 ES6 模块出现之前，RequireJS 在帮助 JavaScript 开发人员管理依赖项方面发挥了关键作用。它的异步模块定义 （AMD） 允许更高效的加载，帮助开发人员在这些功能原生可用之前以模块化方式组织脚本。 但是，随着 ES6 模块的出现和现代浏览器的广泛支持，RequireJS 现在是多余的。ES6 提供了一种更简洁、标准化的方式来导入和导出模块，使得 RequireJS 的额外复杂性变得不必要。 Webpack、Vite 和 Rollup 等流行的捆绑程序也提供了处理依赖项管理的简化方法，使 RequireJS 的使用变得多余。此外，云自动化工具通常补充这些现代捆绑器，提供无缝部署和扩展功能。 如果您的项目中仍有 RequireJS，那么是时候进行现代化改造了。将您的模块转换为 ES6 语法，并依靠 Webpack 等工具甚至本机模块加载来使您的代码库面向未来。 旧库的5 个 JavaScript 替代方案随着上述库的推出，让我们看一下一些现代替代品，它们可以简化您的开发过程并保持您的应用程序的性能和最新状态。 1. 原生 JavaScript（用于 jQuery） 原生 JavaScript API 已经有了巨大的改进，对于 jQuery 过去处理的大部分内容，原版 JavaScript 也可以做到。querySelector、addEventListener 和 fetch 等方法几乎涵盖了开发人员常用 jQuery 处理的所有 DOM 操作和 AJAX 请求，而不会向捆绑包添加不必要的批量。 2. Date-fns 或 Luxon（适用于 Moment.js） Date-fns 和 Luxon 是 Moment.js 的更轻的模块化替代品。它们允许您仅导入所需的功能，从而显著减小捆绑包大小。此外，JavaScript 不断发展的 Temporal API 直接在语言中提供更强大的日期和时间处理功能。 3. ES6+ 原生功能（适用于 Lodash） Lodash 的许多实用程序在 ES6+ 中都有原生替代方案。例如，您可以使用扩展运算符 （...）、Object.assign（） 和大量新的 Array 方法（map、reduce、filter）来处理 Lodash 曾经简化的相同任务。对于更多小众用例，请考虑仅导入您需要的特定 Lodash 函数。 4. ES6+ 语法（适用于 Underscore.js） Underscore 的实用程序方法也已在很大程度上被 ES6+ 语法所取代。函数式编程、对象操作和数组迭代的方法都可以使用本机 JavaScript 以更高性能和更简洁的方式实现。将代码迁移到 ES6+ 将使其更简洁、更易于维护。 5. Webpack、Vite 或 ES6 模块（用于 RequireJS） 现在不再需要 RequireJS，因为 ES6 提供了一个标准化的模块系统。Webpack 和 Vite 等工具可以帮助您以更简化的方式捆绑应用程序并处理依赖项。此外，现代浏览器的原生模块支持允许您在没有任何额外依赖项的情况下加载模块。 结论JavaScript 生态系统发展迅速，曾经不可或缺的东西很快就会过时。继续使用不再相关的库可能会使应用程序面临性能问题，增加维护成本，并降低代码的可读性。采用原生 JavaScript 功能、现代库或内置浏览器 API 可使您的堆栈保持轻量级、应用程序性能并使您的开发实践保持最新状态。 是时候削减脂肪了：放弃 jQuery、Moment.js、Lodash、Underscore 和 RequireJS。现代替代方案不仅更快、更模块化，而且更符合当前 JavaScript 开发的最佳实践——确保您在 2025 年临近时保持领先地位。