在一些公共场所有楼梯的地方，附近还会有其他斜坡，主要针对腿脚不便的人。也称为无障碍通行。正常人可以毫无问题地行走。
不过，在斜坡上行走有风险，所以行走时要小心，不要滑倒。
如果摔伤了骨头，就很难要求赔偿，管理层也不一定会承认。
在浙江，一位阿姨从斜坡上摔下来，摔断了骨头。她质疑斜坡建议是否不合理。但物业公司和酒店均不承认责任。我们看看是否应该赔偿？
位于浙江杭州东城新城商城，附近一家酒店门口有一个台阶，台阶旁边有一个小斜坡{上图}，看起来没什么大不了的。
然而，12月26日晚上8点左右
一名65岁女子走路时不慎摔倒，膝盖骨骨折。他仍在医院接受治疗。
她认为斜坡设计不合理，管理方必须赔偿她的医疗费。由于她还住在医院，只能请家人和同事帮助她维权，但结果并不乐观。
斜坡就在酒店前面。
酒店声称不是他们的责任，并要求阿姨去物业管理公司要求退款。物业公司将责任归咎于酒店制造的斜坡，酒店还要求阿姨报警处理此事。
无奈之下，她只能找媒体曝光此事。由于她仍在住院，她委托一位同事帮忙。接到阿姨的求助后，记者于1月3日来到现场了解情况。
据她的同事说
那天晚上很黑，我没有注意到。我把斜坡误认为是楼梯。当我准备上去的时候，我还没有做好心理准备。当我到达斜坡中间时，我摔倒了。
记者也就此询问了酒店。酒店经理表示，他刚来，不知道这个斜坡是谁设计的。物业随后回应称，该斜坡是酒店自行设计的。
主要目的是让顾客把行李搬上楼。
物业经理认为应该是酒店，但酒店已经购买了保险，现在正在办理保险手续，以支付医疗费用。
概括
从斜坡的情况来看，确实不能怪领导。我只能说我没注意。毕竟，
酒店门口有灯。即使您在第一步中没有看到斜坡，您也应该在第二步中认出它。
并不是说我认为是台阶导致了我摔倒，而是我知道斜坡还在往上走，我没有注意就摔倒了。这个因果关系需要弄清楚。前者的领导多少有些责任，后者的领导却没有。
其次，坡度设计是否合理？我觉得很有道理
一是可以为顾客运输行李，二是作为无障碍通道。这不是酒店可以为所欲为的。不过，只要业主购买了保险，就无需担心基本的医疗费用。只是其他费用，如工资损失、食品费用等难以协商。
你认为管理层有责任吗？
萤火
少她妈的丢人