大S的离世，无疑给娱乐圈投下了一颗震撼弹，也让她的身后事成为公众关注的焦点。关于具俊晔在这一系列事件中的表现，众说纷纭，引发了诸多讨论。让我们尝试以更为客观和理性的视角，重新审视这起事件。
首先，关于大S的安葬问题。具俊晔选择树葬的方式，以及墓地的价格，成为了外界议论的焦点。有人认为，与邓丽君的墓地相比，大S的安息之地显得过于简陋，与她生前的明星身份不符。但也有人认为，丧葬方式的选择，体现的是个人意愿和价值观，并非价格越高就越有意义。具俊晔或许出于对环境保护的考虑，或是尊重了大S生前的愿望，才选择了树葬这种更为环保的方式。我们不应以世俗的眼光去评判这种选择，而应尊重逝者及其家属的意愿。
其次，关于具俊晔家人在事件中的态度变化。大S生前，与具俊晔的家人相处似乎并不融洽，甚至有媒体报道称，具俊晔的母亲曾拒绝大S进家门。然而，在大S离世后，具俊晔的家人却表现出极大的悲伤和关切。这种态度的转变，难免引发外界的猜测。有人认为，他们之前的冷漠是装出来的，如今的悲伤也是为了争夺遗产而演戏。但也有人认为，人性的复杂性决定了人们在不同情境下会有不同的表现，或许他们在大S生前确实存在一些隔阂，但在她离世后，也 genuinely 感受到了失去亲人的痛苦。我们不能简单地将他们的行为归结为“演戏”，而应尝试理解这种转变背后的复杂情感。
再来看具俊晔对大S子女的态度。有报道称，在大S葬礼结束后不久，具俊晔便与友人外出约会，似乎并未将孩子们的感受放在心上。这引发了一些网友的批评，认为他不负责任，没有尽到一个继父的责任。但也有人认为，每个人都有自己的方式去面对悲伤，具俊晔选择与朋友聚会，或许是为了排解内心的压力，并不代表他不关心孩子。此外，孩子们的抚养权归属汪小菲，具俊晔在法律上并没有抚养他们的义务。我们不能苛求他像亲生父亲一样照顾孩子，而应尊重他和孩子之间实际的相处模式。
相比之下，汪小菲在事件中的表现则获得了更多网友的认可。他积极争取孩子的抚养权，并带着女儿四处旅游散心，努力帮助她走出失去母亲的阴影。他还为女儿安排了新的学校，希望她能够在一个更友善的环境中成长。这些举动体现了他对女儿的关爱和责任感，也赢得了公众的赞赏。
然而，我们也应该看到，家庭关系的复杂性，远非外界所能完全理解。汪小菲与大S之间的恩怨纠葛，也并非简单的对错之分。我们不应将任何一方塑造成绝对的正面或反面角色，而应尝试理解每个人在事件中的处境和选择。
总而言之，大S的离世，是一个令人悲痛的事件。我们应该尊重逝者，尊重她的家人，也尊重公众对此事的不同看法。与其过度关注明星的私生活，不如将更多精力放在关注社会议题，关注我们身边的人和事。
