日军赢了？别逗了！
有人居然说诺门坎之战是日军赢了，真是睁着眼睛说瞎话。
1939年，黑龙江和外蒙古交界的诺门坎火药味十足。
日本关东军和苏联红军杠上了，背后搅局的还有伪满洲国和蒙古军队。
这场战役从5月打到9月，结果直接改写了日本和苏联的战略方向。
日本挨了顿揍，彻底死心了“北进”政策，转头去抢英国和美国的地盘，最后引爆了太平洋战争。
可你要是仔细翻翻，有人非说日军赢了，理由还挺“充分”。
那咱就好好掰扯掰扯。
【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】
一、伤亡数据的迷魂阵
“日军损失更少，所以日军赢了！”这套说辞看起来有理，但细想就不对劲。
日军自称伤亡1.7万人，苏军2.6万人，听着像是日军占了便宜。
但问题来了，谁信这数据？苏联那边的学者说，苏军伤亡才1.85万，而日军死伤加失踪高达6.1万！就连日本靖国神社自己也承认，阵亡1.8万人，伤亡总数超过4万。
这可不是小打小闹，日军参战的8.2万人里，损失了一半。
你见过哪支“胜利之师”能把自己打成这样？更何况，日军的高级军官阵亡名单长得像个购物清单，师团长、小队长、参谋长统统“光荣牺牲”。
战后，关东军司令辞职，师团长切腹（虽然没死成），这叫赢？这叫惨。
二、战场控制权谁说了算？
来看结果，苏军不仅击溃了日军，还掌控了整个战场。
日军的据点被拔了，工事被炸了，连蒙古境内的阵地都被清理干净，最后灰溜溜地退回伪满洲国。
苏联红军呢？不仅留在了战场，还逼着日军老老实实签了个停战协议。
换句话说，打到诺门坎地区是苏联的地盘，日军连个脚印都没留下。
你要是硬说这是日军赢了，那是不是得重新定义“胜利”两个字？
三、“讳败为胜”的老把戏
其实，这套“日军胜利”的论调，根本就是战后日本自己编的。
诺门坎这一仗，关东军颜面扫地。
为了掩盖失败，日本军方给国内的百姓画大饼，吹嘘诺门坎是“皇军的光辉胜利”。
甚至连赫鲁晓夫的回忆录里，也顺带帮了日军一把，说苏军伤亡惨重，是靠人数硬堆出来的胜利。
可你要真信了这些“战损数据”，那就上了当。
苏联的坦克、飞机确实多，但这不正说明日军被打得毫无还手之力吗？人家火力强就不能赢了？总不能指望苏军骑着骡子跟日军拼刺刀吧？
诺门坎之战的结果很清楚苏军赢了，日军输了。
有人非要拿伤亡数据来翻案，也得先过事实这关。
别的不说，关东军那帮“皇军之花”被打成了“皇军之渣”，战后的心理阴影直接让他们再也不敢动苏联的边界。
要不是这场败仗，日本可能真敢跟苏联死磕，到时候的二战，八成会是另一种结局。
所以，别再拿“日军赢了”来闹笑话了，这种说法，真不值一驳。
