我在上一篇关于群晖放弃硬件解码的文章中,有很多网友表示:随着终端设备解码能力的进步,nas转码视频已经没多大意义了,终端设备可以直接解码原始高码率版本的视频文件。转码唯一的优势大概是在外面穿透回家看电影时,可以节省流量。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f4b/d4f4b6d6ab164d87943b69bb4f5fb0c91ef13e48" alt=""
资料+瞎折腾了差不多一个月,得出结论nas转码已经没那么重要了!
nas转码主要有两个核心功能。一,即使终端设备不支持也可以通过服务端解码使得终端设备可以播放。二,内网穿透的时候重新编码为低码率版本以节省流量和带宽。
随着现在手机,智能电视,机顶盒,电脑的解码能力越来越先进,现在主流的视频编码格式都可以硬件解码,就算没有硬件解码支持,也可以靠高性能CPU大力飞砖直接软解码。在内网环境下,转码的核心功能一已经没有用了,强行使用反而会让画质变差。
重编码节省流量和带宽确实是一个需求之一,但真的需要重新编码吗?硬件编码在低码率下画质稀烂,我自己在实际使用中都是极力避免使用转码。以EMBY为例的媒体服务器,是支持同一个影片中放置多个版本的视频文件的,并在播放时选择一个版本。
data:image/s3,"s3://crabby-images/74ac5/74ac568a1c0457a19b337e88ba5aeea13048b289" alt=""
因此可以使用这个功能放置两个码率不同的视频文件,实现高码率版本局域网内播放,低码率版本外网播放。并且不受显卡转码数量限制,画质也比显卡转码更高。
放弃“转码”硬件选择上会多很多,性价比也会更高
一般家用用户使用的NAS并不需要太高性能的处理器,在这个大前提下可选的硬件平台就非常多了。但是加上硬件转码需求后,就对核显编解码能力有一定要求,起码的hd600起步。硬件价格更贵,选择更少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/58eb6/58eb68d3989f55a9a2f16c93b66eee209db37ac2" alt=""