云南盐津中学校园血案引发了全国关于未成年人保护法的讨论，15岁凶手的恶行让人震惊。家长责任也备受质疑，庭审中的种种表现让人大跌眼镜。想知道更多详情？快继续往下看！
云南校园血案
5月20日晚，云南省盐津县一所中学发生了一起震惊全国的血案。
在这起事件中，一名学生竟然被自己的同学用水果刀砍伤，最终不幸身亡。
整个事件发生后，学校竟然在事发当晚到21日上午才通知家长，导致家长未能见孩子一面。
这种不负责任的行为也引起了全国的愤慨，有家长表示如果自己孩子在学校出了什么事，学校这样的行为简直是害人不浅。
云南盐津中学校内惨案的发生，也引发社会对于未成年人保护法的讨论。
未成年人保护法是为了保护未成年人合法权益，但有人利用其规避责任。
很多人都觉得现在这样的规定已经过时，对于未成年人主观恶意犯罪行为的量刑年龄和判罚力度是不是该做调整了。
而现在未成年人犯罪问题也愈演愈烈，有些孩子因为知道自己是未成年人不会被判刑，甚至在公共场合恐吓他人时都会拿出未成年人的身份证来威胁对方。
这样的情况已经严重影响到了社会安全和公共秩序，如果不及时加以改正，后果不堪设想。
15岁凶手在这次校园血案中，作为凶手的15岁学生夏某某，被检察机关以涉嫌故意伤害罪批捕。
夏某某在上课时，突然从背包里拿出一把水果刀，对着同桌的徐某就砍去。
而徐某也是个15岁的男孩，在一刀劈砍之下脑袋后部就立马鲜血淋漓。
夏某某在徐某昏迷后就像没事人一样，擦拭自己所使用的水果刀并且继续上课。
这样的情形就像电影中的画面一样骇人听闻，很多人都惊呆了，没想到15岁的孩子竟然做得出这样的事情。
而徐某之所以被砍，他却对此毫无防备。
徐某家属称之前从没听说过两人有过矛盾，并且作为背后被砍伤者，徐某也无法告诉家属是怎样被砍的，原因是什么。
徐某父亲更是称“就像一个平常的15岁孩子一样”。
虽然如此，但是无论什么原因导致如此结局，夏某某的行为已经构成了犯罪。
作为15岁的少年，本应该充满阳光和活力。
但是在法庭上，夏某某和他家长却一点都不像来接受惩罚的，反而像是来谈条件买卖的一样，没有任何悔过之情。
家长责任在东方大国法律体系下，未成年人由于认识能力有限，在触犯法律时通常都会有家长代为承担一定责任。
但是夏某某父母并没有感到自己有责任来弥补这个错误，反而在庭审中不断推卸责任。
并且夏某某父亲还拿出了一个笔录来为自己辩解。
笔录内容是一次和邻居聊天时所做的记录，内容是邻居所说：儿子和同学打架不该找到学校处理。
这个笔录被夏父当做自己没有教唆过儿子打架的最好证据，并且用作自己无辜之身的最好保护伞。
甚至还威胁要起诉徐某家长“隐匿证据”来逼迫徐某家长交出证据。
当下很多家长都觉得夏父过分了，但是我觉得更过分的是很多家长却选择性失明性同情受害者进行舆论维权。
他们却没有意识到一个关键问题：为什么自己孩子会受害？
难道两个孩子之间没有存在矛盾吗？
难道徐某就真的如同初听说时所描述的那样完美吗？
很多家长都觉得徐父“假模假样”，明明知道自己儿子和别人有矛盾还一副无辜模样，在网上造势谋取关注度。
其实我觉得问题最大的还是夏父母和这些故意避重就轻选择性失明家长们。
作为父母就没有做好监督教育工作，在孩子身上犯下原则性错误，并且居然还有脸去要求别人给自己儿子洗白。
在庭审中，夏父还拿出儿子的“残疾证”来为儿子辩护说儿子头部有问题认知能力有限，并且一直喊着自己儿子还没成年不能判刑要保护好儿子。
殊不知这些行为只能让更多人看清楚夏父母和教育工作上存在着问题，并且让更多家长看清楚“隔壁老王”的真面目。
结语这起校园血案引发的讨论非常值得我们深思，家长的责任和教育工作中的问题需要引起重视。面对未成年人犯罪问题，我们需要更多的理性和责任。对于这样的事件，你有什么看法？快留言分享你的想法！
