特朗普长子突访格陵兰，美方又跳出来发表“控制”运河、岛屿的言论，甚至威胁要动用军事力量，这背后有何意图？美国的盟友们又是如何反应的？关键时刻，丹麦方面给出了回应。
近期，美国当选总统特朗普的长子小唐纳德·特朗普突然飞抵格陵兰岛进行“私人访问”。据当地官员透露，他在格陵兰的停留时间预计仅有几个小时，期间不会与当地政府官员举行会晤。小特朗普此行被媒体普遍解读为，是为其父特朗普的政策主张进行铺垫。而特朗普早前一系列关于领土扩张的言论，早已经搅动了世界，尤其是他再度提出了要“控制”巴拿马运河与格陵兰岛的必要性。丹麦方面重申，不会把格陵兰视为“商品”，希望美方能够以尊重格陵兰人民的方式展开合作。
就在小特朗普抵达格陵兰的同一天，他的父亲在海湖庄园高调举行了一场记者会。会上，特朗普再次对巴拿马运河的控制权表达了强烈关注，他声称，巴拿马运河对美国经济安全至关重要，并强调运河最初是为了美国军事需求而建。特朗普甚至暗示，可能在未来某个时刻动用军事手段，或者施加经济压力确保美方利益。这些强硬说法一再出现，相关方面难免会担忧。还有消息称，特朗普对格陵兰岛的“兴趣”，则来自于该岛丰富的自然资源，以及重要的战略位置。
对于特朗普的“领土野心”，美国的多个盟友表达了反对。加拿大总理特鲁多已经明确表态，绝无可能加入美国，而加拿大外长乔利则直言不讳地抨击，称特朗普对加拿大“毫无了解”。法国和德国方面则一直强调欧盟要更加独立。说得简单点，就是法德已经逐渐地表现出了要与美国分庭抗礼的姿态。还有土耳其方面的态度，由于美方长期支持库尔德武装，土耳其也站在了华盛顿的对立面。在此之前，日本企业对美国钢铁公司的收购案刚刚告吹，日本方面还就此向美国总统拜登提起了诉讼，控诉其侵犯了自身合法权益。可以说，日本和美国的关系也处在一个危险的境地。
那为什么美国与其盟友之间的嫌隙越来越大呢？或许是因为随着全球化进程的深入，各个国家的自主意识不断增强。显然，传统霸权主义那一套，已经行不通了。尤其是在这个过程中，各个国家自身利益诉求日益凸显，美国的所作所为不断挑战其盟友的核心利益。而这些挑战，也促使美国的盟友开始重新评估与美国的关系。从这一点上不难看出，世界正处在秩序变革的前夜，一场更加多极化的进程或将开启。这个过程也许会伴随着摩擦，但也有可能孕育出新的合作机制。
加拿大方面之所以在关税等问题上持强硬态度，是因为这些问题关系到加拿大的经济命脉，他们曾多次强调了经济主导权。在此之前，特鲁多针对特朗普此前所谓“第51个州”的说法进行了驳斥。而德、法之所以谋求欧盟独立，则是出于对欧洲整体利益的考量。换言之就是，他们认为长期依赖美国并不符合欧盟的长远发展目标。说白了，各国都有自己的算盘，美国霸权逻辑必然会遭遇越来越多的反弹。
格陵兰议员库诺·芬克尔的表态非常微妙。他说，特朗普在格陵兰很受欢迎，并且对小特朗普的到来表示“非常欢迎”。不过，这位议员也提到了格陵兰的经济多元化需求，他同时强调了位于格陵兰岛北部的皮图菲克太空基地对美国安全利益的重要性。显然，格陵兰方面试图在经济利益和安全利益上实现某种平衡。格陵兰总体的态度或许就是，寻求独立自主，同时审慎地处理与美国等国的关系。
此次小特朗普的“私访”之旅，只是当前世界范围内利益博弈的一个小小切片。特朗普家族对格陵兰岛表现出浓厚兴趣，或许在提醒相关国家，要提防一些风险。 1月20日，特朗普即将正式就任。这也就意味着，他的一系列政策主张很可能在接下来付诸实施。世界各国都需要做好准备，积极应对挑战。当然，格陵兰自治政府则重申独立自主的发展立场，并且强调“该岛并非待售商品”。
格陵兰岛最终何去何从，目前仍不明朗，但有一点大概率不会变，那就是争夺会更加白热化。背后的逻辑，是资源控制权和地缘利益。美国试图通过经济和施压来达到目的，却遭到了相关国家的一致抵制，这种情况下，它或许要被迫调整策略。总体看，各方如何在未来的秩序里寻求共识，将是一个长期且曲折的过程。
这也就意味着，如果美国持续施压，甚至联合其盟友在格陵兰以及巴拿马运河等问题上，对相关方构成实质性威胁，不排除相关方将采取必要措施予以反制。所以说，奉劝美方在推进所谓“控制”计划前，最好还是掂量一下可能引发的严重后果，一旦局势发展到不可收拾的地步，恐怕其自身也难以全身而退。
信息来源：
《特朗普炒作“中国威胁”，拒绝排除使用武力控制格陵兰岛与巴拿马运河》 2025-01-08 09:28·观察者网
