今天，外网有一篇报道很有意思，荷兰（美国的长期盟友之一）宣布了一项让人啼笑皆非的决定：花5年时间，拆除阿姆斯特丹公共场所中大约1280个中国产的摄像头。

他们认为摄像头侵犯隐私，甚至可能被中国当成间谍工具，用于窃取荷兰的高科技成果，尤其是荷兰在光刻机领域，有着巨大的优势，他们害怕受不住某些领域的优势。

这话说的，真是脸不红心不跳啊。摄像头是干嘛的，不就是用于监控吗，监控无非是通过视觉或者其他的比如录音等手段收集信息，上传到服务器（设置在实施监控的单位），由工作人员或者人工智能分析，无论是分析人们的行为也好，分析其他的东西也好，摄像头就是这样的东西啊，这和摄像头是哪个国家生产的没有关系，只要安装这种东西，就会有这个风险。

他们禁止中国摄像头的另一个借口是，摄像头可能破坏人们的隐私，这话说的都不专业。在公共场所实施监控，本来就有着规范行为、避免犯罪等作用，摄像头起作用的方法就是要收集信息，你除非直接不装。

所以，荷兰这些话说了等于没说，只是想要找个借口禁止中国产的设备罢了，这种情况下你怎么辩解都是没用的，就像美国对华为实施的制裁一样，就是明摆着要打压你。同时通过提供订单，扶持他们自己的同类企业。

无独有偶，此前英国、澳大利亚也这么干了，要拆除一些敏感区域内安装的中国产的摄像头，目前英国已经拆除了50%的位于敏感地点的摄像头。

要是觉得摄像头可以从事间谍活动，直接弄下来几个进行拆解就可以知道了，毕竟这玩意儿需要连线，需要数据的传播路径，就算是有无线模块，它也需要代码的控制，你大可以去找设备的后门嘛。

而且，整个阿姆斯特丹约1280个摄像头，并不是所有的摄像头都设置于敏感地带，就算要拆除也可以计划拆除，全部拆掉还得花不少钱。

尤其是鉴于欧美制造的摄像头，价格远远超出中国同层次的产品。只要贴上欧美制造的标签（不管具体是哪个国家生产的），欧美的产品价格可能高2到5成，甚至价格直接翻倍。比如，海康威视或大华用于商业的监控设备，售价可能在200-500美元之间，而欧美的品牌Axis、Bosch生产的，价格甚至可以达到1000美元。

这样的借口，现在在美国及其盟友那里已经毫不意外了。德国在早些时候想要利用华为的5G设备建设自己的5G网络，后来由于美国的阻挠，德国的5G网络建设陷入了被动，可能需要十数年才能建成5G网络。到那时候，黄花菜都凉了。目前6G都已经在研发中了，你5G都没搞定，后边6G可怎么整。

美国更是邪门，之前美国发现自己的港口中，中国产的起重机占据着相当的数量，而美国本土生产的起重机性能跟不上，就算是性能可以比得上，价格也没得比。然而美国却借口起重机的控制板上有信息发送模块（上传及下载数据，用于起重机的控制等），于是就借口中国产的起重机可能涉及间谍活动，也给禁了。

对于TikTok，美国前总统特朗普曾试图禁止TikTok，理由是该应用可能将用户数据传回中国政府，印度直接在2020年禁止了TikTok和其他几十个中国应用。今年拜登政府再次炒作tiktok，希望tiktok卖给美国公司，或者直接就解散。然而，现在他们都在tiktok上争取选票，搞得相当抽象，特朗普的tiktok支持率比拜登高十几倍，也成为拜登担忧的一个点。

美国内政部曾下令停飞所有中国产无人机，特别是大疆（DJI）的无人机，理由是担心这些无人机会将敏感的地理数据传回中国；美国和澳大利亚等国家对设立在其高校的孔子学院表示担忧，并采取了限制措施，理由是这些机构可能进行政治宣传或影响学术自由。美国及其盟友对于中国产的东西，已经有点风声鹤唳的意思了，总觉得中国要害他们，就用各种“国家安全”的理由来限制中国的产品。

但实际上中国的产品优秀价格又低，是他们自己的相同企业竞争不过，采购的时候为啥选择中国的产品，还不是在相同的经费下，中国的产品即优秀又便宜。荷兰花5年拆1280个摄像头，这效率也是慢的无敌，干脆包给中国的工程队算了，1周给你拆干净换上新的。