比赛过程真是让人看得直摇头,星锐队就跟没睡醒似的,被大学生队按在地上摩擦。上半场就落后12分,这表现说实话有点丢人。下半场好不容易追了几分,结果还是输了10分,真是让人无语。这些平时在CBA叱咤风云的小伙子们,怎么到了全明星赛就蔫了呢感觉他们好像对这场比赛不太上心,打得软绵绵的没什么劲儿。可能是觉得反正是表演赛,赢不赢无所谓吧。但是这种态度其实挺让人失望的,毕竟球迷们还是希望看到精彩的比赛的。
而且星锐队的配合也不太默契,看起来就像是一盘散沙。可能是因为平时不在一个队,没什么默契可言。但是大学生队不也是临时组队的吗人家怎么就能打出配合来呢这就让人不得不怀疑星锐队的训练是不是出了问题。难道是因为他们觉得自己水平高,就不需要好好训练了这种心态可是很危险的。
说到教练卢伟,他的指挥真是让人无语。明明有些球员状态不好,他偏偏让人家一直打,而那些手感火热的球员却坐冷板凳,这不是存心找虐吗而且听说有些球员跟他是老乡,就多给了些上场时间,这种做法真是让人无语。卢伟这种用人方式,简直就是在拿比赛开玩笑。
说到全明星赛,它本来应该是个欢乐的派对才对。大家一起来秀秀球技,逗逗乐子,给球迷们一个好看。可是这次比赛怎么搞得跟打仗似的,球员们上场时间差别那么大,多的打了半个多小时,少的就打了几分钟,这不是明摆着厚此薄彼吗这种安排真的很不合理。
有些球迷甚至说,这种水平还不如去看大学生联赛呢。这话说得虽然有点过,但也反映出球迷们的失望情绪。他们期待看到的是CBA顶尖球员的精彩表现,结果看到的却是这种水平的比赛,能不生气吗。
还有球迷吐槽说,这哪里是全明星赛,简直就是全水星赛。这种玩笑话虽然有点刻薄,但也说明了球迷们对这场比赛的不满。他们觉得球员们没有尽全力,教练也没有好好指挥,整场比赛就像是在应付差事。
有意思的是,还有球迷说这场比赛看得他们热血沸腾,因为终于看到了大学生队击败职业球队。这种反讽的评论,其实更加凸显了人们对这场比赛的失望。本来应该是星锐队大显身手的舞台,结果却成了大学生队的表演秀,这反差确实挺让人哭笑不得的。
有人说卢伟就外援教有好外援就不行。这话说得是不是有点过但是仔细想想,好像也不无道理。毕竟在上海队的时候,洛夫顿可是立下了汗马功劳。如果换成一个普通外援,卢伟还能取得那么好的成绩吗这个问题还真不好说。
其实仔细想想,卢伟的执教风格好像一直都挺让人捉摸不透的。有时候他看起来很有想法,可以制定出不错的战术。但有时候又显得很固执,明明战术不奏效也不知道改变。这种反复无常的表现,到底是因为他水平不稳定,还是因为他在尝试不同的东西呢这个问题还真不好回答。
这次比赛暴露出来的问题还真不少。比如说,为什么要那么在意输赢呢全明星赛不就是为了好玩吗还有,球员出场时间差别那么大,这公平吗这些问题都值得好好想想。全明星赛的意义到底是什么是为了竞技还是为了娱乐这个问题似乎一直没有一个明确的答案。
有人说全明星赛就应该以娱乐为主,不要那么较真。这话听起来挺有道理的,但是仔细想想,如果比赛完全不考虑胜负,那还有什么看头呢球员们要是觉得怎么打都无所谓,那比赛质量肯定会下降。所以说,在娱乐和竞技之间找到平衡,可能才是全明星赛应该追求的目标。
还有就是球员选拔的问题。全明星赛的球员是怎么选出来的是根据实力还是人气如果是根据实力,那为什么有些表现出色的球员没有入选如果是根据人气,那比赛的专业性又该如何保证这些问题都需要好好考虑。
星锐队输给大学生队,这事儿其实挺耐人寻味的。是不是说明我们的CBA青训体系还有问题为什么培养出来的年轻球员,反而不如大学生队这个问题值得深思。CBA一直在强调青训的重要性,可是从这次比赛的结果来看,似乎效果并不理想。
有人说CBA的年轻球员都被惯坏了,失去了拼搏的劲头。这种说法是不是有点以偏概全但是仔细想想,好像也不是没有道理。职业联赛的环境确实比大学联赛舒适得多,会不会让一些年轻球员失去了奋斗的动力。
还有人说是因为CBA的战术体系太死板,限制了年轻球员的发挥。这种观点听起来挺有意思的。大学生队可能打法更加自由,反而能让球员们的个人能力得到更好的发挥。如果真是这样,那CBA是不是应该反思一下自己的战术理念。
其实从另一个角度来看,大学生队能赢也说明了我们的校园篮球还是有潜力的。是不是应该更多地关注校园篮球,为CBA输送新鲜血液这个思路好像挺值得探讨的。毕竟大学生们年轻有活力,说不定能给职业联赛带来新的生机。
