每四年一次的奥林匹克盛会正在法国巴黎如火如荼地展开，这场全球瞩目的体育盛事涵盖了32个体育项目，共计329项比赛。

吸引了约10500名运动员的参与。在这场竞技的海洋中，仅有3枚奖牌能够成为胜利者的象征。

值得注意的是，在某些体育领域，似乎只有金牌才能被视为真正的胜利。例如，苏炜德在男子体操团体赛中因重大失误错失金牌后，遭受了网络上的猛烈抨击。

尽管他在赛后立即公开道歉，但这一行为并未平息众怒。这反映出一种深层次的心态：体育不仅仅是体育，它还承载着国家的荣誉和期望。

能够参加奥运会的运动员已经是各自领域的顶尖人物，只是未夺得金牌，就好像犯了不可饶恕的大罪。

背后其实是对失败的不接受，对赛场胜负常态的不承认。殊不知体育竞技需要天赋和运气。

有人可能会辩解说，并非指责苏炜德丢金，而是认为他没有全力以赴。然而，标准又是如何界定的呢？

就像家长对孩子的学业要求，只有满分才能证明努力，否则就觉得还有提升的空间。

王楚钦2:4不敌莫雷加德，爆冷出局。赛后他没有失态，也没有推诿，相反坦率地承认对手值得这场胜利，他说：“换球拍不是输球的理由，还是自己犯了一些错误”。

赛场上总是充满意外和不确定性，没有人能够一定赢。真正考验运动员和观众的，未必是如何赢得胜利，而是如何面对失败。

在结果导向的环境中，只有成功者才能免于责难，这实际上是将运动员视为夺取金牌的工具，而非真正的竞技者。

61岁的老将倪夏莲选择享受体育本身，却被一些人批评为利用情怀和流量。在这里“享受体育”被视为一种纯粹的道德行为，不应掺杂任何功利目的。

这种社会语境使得运动员陷入道德两难：要么接受组织的培养并实现组织目标；要么个人从事体育却必须无私忘我。

然而，却忘记了最为重要的一点——运动员不是工具，也不是道德楷模，他们是和你我一样的人。允许运动员为自己而战，并没有那么困难。

由于个人与集体的界限模糊不清，才会将金牌视为“我们的”。如果能够承认，输赢最终是运动员个人的事情，结果也应由个人承担，那么作为观众，确实没有资格对成绩指指点点。

波波维奇说过：“评价我们是怎样的人，就看我们对那些未能如愿的事情，是如何作出反应的”。

在竞技体育中，没有人能常胜，学会面对失败，是每个人的必修课。尊重自己、尊重对手，尊重规则，因为规则并不只偏向胜利者。

而是要求在公平竞争的前提下，失败者也有自己的尊严，他们只是输了比赛，不是输了人格。