自从脱欧后，英国就一直没从政治乱局中走出来。现在英国唯一不意外的是意外一定会发生。
据路透社11月16日报道，11月13日刚获得任命的英国新任外长卡梅伦访问乌克兰，并与泽连斯基会谈。在会谈中，卡梅伦重申了英国对乌克兰的支持不会变。
卡梅伦是英国前首相，断章取义理解的话，他算是英国脱欧的第一责任人，然而脱欧后英国的政治乱局和他当时选择辞职不干是强相关。他同时也是带领保守党结束将近20年下议院在野历史的人，作为保守党党内元老，他的能力是毋庸置疑的。
目前英国现首相苏纳克的民调数据很难看，而英国将在明年举行大选。英国的政体是君主立宪制，下议院多数党有资格组阁，多数党党首任首相。
在英国的体制中，议员想要当选不仅需要证明自己有资格代表所属选区的利益，也要同时证明自己所在党的领导层有能力贯彻选民的利益和意志。这就要求该党的党首是一个在选民看来靠谱的政治家，比如丘吉尔。
保守党现党首苏纳克是一个足够优秀且有能力的人，但是他的政绩表明他并没有能力带领英国走出现在的困境，甚至于他都没能力在现在这个风雨飘摇的大环境中守住英国的利益。
英国的辉煌建立在对殖民地的剥削上，来自殖民地的廉价原材料赋予了英国公司远超竞争者的成本优势。但在二战后英国逐渐失去对殖民地的完全控制，二战后的英国经济其实一直处于一个吃老本的状态。
英国在不少领域拥有技术壁垒优势，这和欧洲不少国家很像。随着经济全球化以及新兴国家的发展壮大，英国和欧洲老牌强国们，正在逐渐失去其技术优势。
这也是苏纳克现阶段对经济束手无策的核心原因，没有核心产业支撑的英国经济没有办法应对现在的风雨飘摇。先是疫情，再是俄乌冲突和巴以冲突，这样的大环境下英国是巧妇难为无米之炊。
当然更讽刺的是，俄乌冲突和巴以冲突中都有英国的锅。没有英国对乌克兰的撺掇，俄乌冲突大概率不会爆发；而没有英国一开始随手挖的坑，巴以冲突连存在的可能都没有。
现在俄乌冲突已经搬空了北约大部分的弹药和装备库存，也吃光了北约大部分的军工产能和运力。巴以冲突升级的风险还在不断上升，一旦巴以冲突扩大到整个中东，对英国经济的冲击将远超俄乌冲突带来的冲击。
笔者相信作为保守党党内温和保守派的卡梅伦是意识到这点的，他上任后第一个访问的是乌克兰，就说明他知道现在英国的问题其实在乌克兰。
美国之所以要支援乌克兰是因为美国在权衡利弊后选择无论如何都不能让俄罗斯和欧洲结盟，于是美国充分利用俄罗斯和欧洲的互相不信任，踩死油门给乌克兰耳边乱吹风。
现阶段欧洲肯定有政客意识到这点了，俄乌冲突中欧洲也在受伤，欧洲又不是交战国凭什么受伤的是欧洲？但是欧洲和俄罗斯的互相不信任从各种意义上来说都是死局，美国确实不是欧洲的最优解，但是现阶段美国又是欧洲的唯一解。
对于欧洲和美国来说，即使乌克兰在俄乌冲突中溃败全部领土被俄罗斯占领，在这样的最坏情况下北约依旧可以依靠东欧支撑起一道稳固的防线。
即使在这样的最坏情况下，俄罗斯大概率会选择在乌克兰和波兰之间建立一个中立地带，以缓解其本身的军事压力，别忘了俄罗斯幅员辽阔，其本土防御压力属于世界排名第一梯队的。
英国现在已经没有余力支援乌克兰了，乌克兰现在急需远程打击火力、防空火力和制空火力。
且不提英国对俄罗斯的忌惮，就算没有忌惮英国也没有能力满足乌军的需求，因为英军一没库存二没产能。
所以笔者估计卡梅伦此次的访问的目的是警告泽连斯基的，乌军要么在短时间内形成突破，让北约看到继续支持乌克兰的希望；要么接受事实，和俄军在现有战线上继续消耗下去。
因为英国现阶段没有能力继续实际支持乌克兰了，苏纳克内阁也知道要是再继续无条件支持乌克兰24年大选肯定要落选，到时候作为党首的苏纳克和他内阁成员们的政治生涯就悬了。
那么英国和乌克兰会发生什么新故事？欧洲会如何在俄乌冲突和巴以冲突中自处？让我们持续关注，再会。
