特朗普就职美国总统后，将会实施更激进、更为针对性的政策，在我看来是“内左外右”的史政路线，如更激进的贸易保护主义，这在特朗普第一个任期时已初见端倪，关税政策加剧了美国企业对国内生产的依赖，目前已实现了部分制造业回流，贸易壁垒更给美国制造业提供了短期保护。
美国选民之所以选择特朗普，是美国人在全球化浪潮下，已感受到自身利益受到损害，经济安全感下降，社会稳定性面临威胁。以特朗普为首的保守派，正是拿捏住了大众心态和问题根源，尤其是，目前美国对外干涉的成本，已远远超过潜在收益。
此前，自克林顿执政以来，美国民主党奉行的干涉主义政策，不仅未能实现国家利益的提升，反而损害了美国民众的权益，包括非法移民、国际贸易让步太多、过度干涉国际事务等问题。
历史上，美国的孤立主义和全球干涉主义，一直在反复摇摆，特朗普的美国优先，实则是继承了孤立主义，美国在二战前，靠着地缘优势、国际形势，奉行孤立主义后，将欧洲的全球经济中心，转移到美国。
当年，欧洲列强的帝国主义和殖民扩张，席卷世界各地，而经济和军事已崛起的美国，坚持着“猥琐发育”，完全没必要直接参与欧洲的权力斗争，孤立主义成为美国当时的外交政策，美国把国家重心，更多地放在国内经济建设和领土扩张上，美国逐渐成为内部经济自给自足，以本土发展为核心的国家。
二战期间，美国在罗斯福的领导下，以强大的国家力量为基础，逐步摆脱了孤立主义，开始进行全球干涉，从而建立了一个以美国为核心的新型经济体系，取代了传统的殖民占领，而是以经济控制来实现对外扩张，让美国成为全球储备货币，通过向欧洲提供重建资金，加深了欧洲对美国经济的依赖。
此外，美国的全球干涉主义下，美国商品开始主导全球贸易，加上在全球设立大量军事基地，进一步巩固了美国在全球经济和军事的主导地位，构建了一个通过经济控制实现扩张的非殖民体系。
冷战结束后，美国一度主导全球秩序，世界进入“单边主导、多极崛起”的局面，美国人的信心达到顶点，美国推崇的“自由民主”开始对外输出，西方化等于现代化，也在不断被强调，甚至不惜代价深陷中东战争。
然而，随着一些新兴大国的崛起，美国的相对优势逐渐削弱，很难像以前轻松应对国际事务，加之美国自身国力的相对下滑，美国维持全球秩序的成本日益攀升，不仅需要通过持续的贸易逆差来维系美元的全球流通，还面临接收难民、对外援助的压力。
综上，就能理解特朗普为何退出应对气候变化的《巴黎协定》，退出世界卫生组织，非法移民“灾难性入侵”，将“墨西哥湾”改名为“美国湾”，甚至要把美国国旗插上新的地平线……特朗普作为生意人，在乎的是眼前利益的博弈，如此才能保证任期到期后，继任者能继续施行个人的主张，自己也不会被清算。
