女学生不满自己花30万拍出来的片子没拿头名，在颁奖典礼上拒不领奖，还表示自己的作品是在国际上拿过奖的。

女学生的行为举止显然是不妥当的，但却意外带火了自己的得奖作品《吹响小山河》。

有很多网友甚至还把拿了一等奖的《红日照青林》拿来与其比较。

看了这两部作品后，有网友觉得有黑幕，也有网友觉得评奖挺公正，那么这两部作品到底谁高谁下呢？

首先，就作品的主题意义而言，《吹响小山河》肯定是更胜一筹的。

《吹响小山河》把焦点放在了留守儿童这个重大的社会问题上，有人看都没看就直接跳出来下结论说，作品故意贬低以迎合西方审美趣味，事实上根本不是如此。

故事以一种轻快的节奏讲述了支教老师的认真负责，孩子的活泼好学，哪里有半分贬低的味道？

故事的最后，那个一开始不苟言笑的孩子在音乐中找到了自我，他的琴声打动了在场的所有观众，人们仿佛看到了山河日月、星辰大海。

毫无疑问，该短片跳出了俗烂的悲情梗，在不动声色的叙述中让人看到了希望和美好，是极富创新力的。

反观《红日照青林》，讲述的是小人物之间的恩怨情仇，悬疑谋杀犯罪，就有那么一点老生常谈了。

其次，就作品和题目的呼应性而言，也是《吹响小山河》做得更好。

一部短剧好不好，题目往往可以起到画龙点睛的作用。

《红日照青林》的题目很富有诗意，但是和剧情基本不搭边，光是看题目，你是很难想象出具体情节，即使看完整部剧，也想不明白导演为啥要取这个名字。

反观《吹响小山河》，则是很好的呼应了该剧的主题。

为什么叫吹响小山河？因为孩子在音乐会上，用口琴吹出了自己的梦想和希望，让在场的观众感受到了山河大海、日月星辰生生不息的力量。

故事到此戛然而止，意在言外，起到了一唱三叹的效果。

说实话，大学生导演能把作品拍到这个地步，确实是很了不起了。

最后，就故事的内在逻辑性而言，《吹响小山河》显然更胜一筹。

《红日照青林》玩悬疑梗，一会一个闪回跳跃，确实丰富了故事的内涵，但却不容易让观众一次性看懂，还造成了细节上的众多bug。

比如哥哥周汉治因防卫过当，被判了三年，出狱后却意外得知耀哥出事故死了，周汉治很紧张，因为就是他弄坏了耀哥轿车上的刹车。但问题是车子在三年前就被动了手脚，为啥人直到最近才出事故？

再比如，要挟周汉治去杀武强的人到底是谁没有做任何交代，周汉治女友莫名其妙去山间烧衣服也没有前情铺垫，周汉治回家找不到女友就往山上跑是不是有点剧情杀？

《吹响小山河》没有这么烧脑，它提供的是一个圆形的叙事结构。

留守儿童的父亲出门打工，他不认真学习，和人打架，甚至还有点叛逆。

女老师通过一次家访，让孩子树立了信心，爱上了音乐。

最后，学校举办的音乐会很成功，孩子得到了成长。

整个故事波澜不惊，平平淡淡，但内在的叙事逻辑却没有出错。

总而言之，《红日照青林》这部剧的质感是有的，演员演技也撑得住，但却受限于二十分钟的时长，以至于很多关键性的点都没有得以展开叙述，留下了很多bug，拿一等奖确实有点勉强。

《吹响小山河》有创意，节奏明快，小演员的演技也没话说，女学生敢在领奖台上发出质疑声是有底气的。