近日，河北科技大学发生了一起大四学生跳楼事件。

当天是6月16日，学校刚好在举办毕业典礼。

一个即将离校的毕业生，突然选择用这样的方式结束生命，确实太让人意外了，背后肯定隐藏着无法诉说的悲痛。

学生的家长认定是学校里的老师害死了他们的儿子，并在校园门口拉起了条幅，上面写着“河北科技大学学术不端，老师弄虚作假逼死学生。”

当事人的母亲甚至还把相关消息发布到了网上，她解释说，孩子之所以想不开，是因为老师搞利益输送，将他辛辛苦苦做出来的科研成果交给了关系户，孩子对学校彻底失望才选择结束自己的生命。

她还强调，事情发生后，学校一直在推脱责任，希望广大网友能帮助他们。

孩子不幸去世，家长心里难过，甚至于喊冤叫屈，都是可以理解的，毕竟辛辛苦苦培养了二十多年，还没步入社会就自杀了，这样的结果哪个家长能接受。

但是涉事的学校却不认可家长的说法，事发后不到一周，学校发布了通告，它说指导老师没有利益输送，也没有把学生的学术成果转交他人，是该学生自愿放弃提交毕业设计的。

学校还强调，正在积极与学生家属做好沟通协调工作。

说实话，学校的说法应该是比较靠谱的，为什么这么说呢？

当事的学生仅仅是一名本科生，按照一般情况，就算天分再高，其学术能力应该是有限的，不太可能做出什么了不得的学术成就。

指导老师如果真的收受钱财，要帮关系户搞好毕业论文，那也应该自己动手，或者请枪手代写一篇，几百元钱的事情，没有必要抢夺学生的论文来凑数。

因为这样做太得不偿失了，一来毁了自己的声誉，二来伤了学生的自尊，莫非他是一个守财奴不成？

总而言之，学生家长如果不能提供强有力的证据，是无法让人信服老师间接害死孩子这个论断的。

当然，学生家长的行为可以理解，孩子不幸去世，学校借故推脱，不愿意赔偿或者不愿意多赔偿，只能通过这种方式来将事情闹大，来逼学校就范。

不管怎么样，双方还是应该心平气和地坐下来好好谈一谈，当务之急是尽快还原事情真相，孩子究竟是为了什么而想不开的。

如果真的是指导老师的过错，赶紧赔罪道歉，如果是出于其他理由，那就尽快出面澄清，任凭事情延宕下去，只会让局面越来越糟糕。