在一个看似平静的家庭中，王长琴与其丈夫的激烈争吵成为了家庭破碎的导火索。在盛怒之下，她选择砸毁家中物品，并离家出走，与另一男子同居。这一决定让她的两个孩子——15岁的儿子周帮林和10岁的女儿周春梅，瞬间失去了母亲的关爱，生活在缺乏母爱的环境中。

随着时间的推移，孩子们在父亲的努力下艰难成长。然而，父亲的离世让他们的生活更加艰难。就在他们以为母亲已经永远消失时，王长琴却突然出现，向他们提出了赡养的要求。面对这一突如其来的要求，孩子们既震惊又愤怒。他们认为，母亲从未尽到抚养义务，如今却要求他们履行赡养责任，这无疑是极不公平的。

这起纠纷最终闹上了法庭。在法庭上，双方各执一词，场面激烈。最终，法院作出了一个折中的判决：孩子们需要向母亲支付赡养费，但母亲必须与其养女生活在一起，其他诉讼请求则被驳回。这一判决在社会上引起了广泛的讨论和争议。

我认为，这起纠纷的核心在于探讨“母爱”与“赡养”的界限。作为母亲，王长琴在孩子们最需要关爱的时候选择了离开，这无疑是对孩子们极大的伤害。然而，作为子女，他们是否应该因为母亲的过错而拒绝履行赡养义务呢？

从法律层面来看，子女有赡养父母的义务。但这一义务并非无条件的，它应该建立在父母尽到抚养义务的基础上。如果父母在子女成长过程中严重失职，那么子女在履行赡养义务时也可以适当减轻责任。

然而，在现实生活中，我们很难简单地用法律来界定亲情的复杂纠葛。亲情是一种深厚的情感纽带，它超越了法律的规定和约束。在这个案例中，尽管母亲曾经伤害了孩子们的心，但血缘关系是无法割舍的。因此，孩子们在履行赡养义务时，也应该尽可能地考虑到母亲的感受和需要。

同时，这起纠纷也提醒我们，作为父母，应该尽到抚养子女的责任和义务。孩子的成长需要父母的关爱和陪伴，父母的缺席会给孩子的成长带来极大的负面影响。因此，我们应该珍惜亲情，用心关爱和陪伴孩子，让他们在爱的滋养下健康成长。