跨年晚会真假唱鉴定事件引发了广泛的关注和争议。近日,一位音乐博主声理学对湖南卫视、东方卫视和浙江卫视跨年晚会的真假唱进行了鉴定,并在微博中公布了他的判断结果。然而,这一鉴定结果引发了一些质疑和争议。
据声理学的鉴定,许多歌手被指控假唱,包括何炅、韩红、腾格尔、王一博、王鹤棣、黄晓明、大张伟等等。这些歌手的表演被声理学认定为假唱,而少数几位歌手的表演被认定为真唱。
然而,这一鉴定结果引发了很多争议。有些网友质疑声理学的可信度,并认为他的鉴定结果只是个人主观判断,并不能代表真相。这些网友认为,真假唱问题并不容易判断,特别是在大合唱部分,很难确定每个歌手的真实表演。
事实上,对于这类音乐节目的真假唱问题,我们不能轻易下结论。因为在演唱会或者晚会上,各种因素都可能导致歌手表演采用假唱或者修音加工的方式。比如,现场直播存在各种不可预测的情况,如温度、音响设备等问题,这些情况可能影响到歌手的表演状态和音质。
此外,对于一些大型晚会来说,考虑到时间的限制和舞台效果的要求,使用修音和假唱也是可以理解的。这并不意味着歌手没有实力或者敷衍了事,而是出于整个节目的需要。因此,我们不能简单地给予歌手假唱的评判,而应该综合考虑整对于歌手来说,唱功是他们职业生涯的核心。不论是真唱还是假唱,在这个信息时代,很难隐藏真相。观众们都希望看到真实和出色的演唱表演,因为这样才能触动人心。歌手们应该用实力证明自己,用优秀的唱功和出色的演绎打动观众。对于节目制作方来说,他们应该更加注重节目质量和真实性。这不仅是对观众的尊重,也是对歌手的尊重。他们应该严格把控节目的审核和制作过程,确保唱功和表演水平的真实展示。
在最后,作为观众,我们应该保持客观和理性的态度。不要过分纠结于真假唱的问题,而是应该更加关注音乐的艺术性和观赏性。通过欣赏音乐,我们可以感受到美好的情感和与艺术家的情感共鸣。
总的来说,真假唱问题是一个复杂的问题,很难简单地给出答案。我们应该保持审慎和客观的态度,理性地看待这个问题。每一位歌手都有自己的实力和特点,他们的表演方式可能因不同的场合和需求而有所差异。我们应该尊重歌手们的努力和付出,同时也希望他们能够用实力让我们看到更好的音乐表演。
sonority
晚会录播修音,央视都这么干,为了节目效果,可以接受。演唱会这么干就不行
用户10xxx39 回复 01-07 03:11
[滑稽笑]为啥演唱会不行,不然怎么收割羊毛韭菜[滑稽笑]
用户13xxx49
这人可牛逼了,一个上台没带麦纯跳舞的小爱豆都被他鉴定出来是假唱,属实水平超高[点赞]
SZM
又不是直播,真唱假唱区别不大,录N遍的多得很
烟斗秋虫
春晚带动了假唱。
路过 回复 01-07 04:48
因为没人担责任[笑着哭]95年终于出来一个[笑着哭]要求全员真唱,各种翻车,刘德华都翻车了[笑着哭]后面的导演迫于压力都怂了[笑着哭]
海洋
[笑着哭]我也不看,真假无所谓,一群戏子而已
相逢一笑
只要别干傻事,说傻话,这帮人真假唱跟我们有什么关系系呢?还是要科技兴国!别钻研这些无聊的…
日月
小编,音乐博主是谁呀?无名无姓,比假唱更假的是小编的文章!
用户11xxx75
没事做,吃饱了撑的!
打狗不看主人
假话呢[得瑟]
胆小的人满是
现在谁去看去听要不是有小编都不知道这些人有上台
缘_起de性_空
舞台不是必须要 全开麦真唱。个人冒充啥权威
用户94xxx15
别较真,这就和大家上班摸鱼一个道理,最后活干出来就行,大家和领导看着满意就好,其他不重要。
那有一天不想你
以前特别鄙视假唱。现在无所谓了。现在更反感人前一套背后一套的明星。
说啥信啥
无所谓了,反正不看
梦还依旧
大过年的,向全世界转播,中途如果出现因为音质问题导致的不良效果,谁也不敢担责任。这跟个人卖票开演唱会假唱不是一个理。
始祖鸟66
能不能假装我买到票了
许信人
[得瑟]
阿打
有现场的一律不许假唱。
大乘根性
好歹这些戏子还得卖力气
九天揽月
这文章是否真实?是恶意攻击呢?还是哗众取宠?
胸毛大痣
内娱拉鸡又不是一两天的事
独来毒网
所以说,娱乐圈,有它妈什么值得关注的!
GENE
管他真假唱呐……只要好听,能让人感到歌曲创作灵感和用意
-夸城以空
没事,闲的
上弦月
晚会是被允许假唱的,为了现场效果,开演唱会试下,该罚款了
William
春晚都是假唱,你有本事怎么不去举报春晚?
水静流深
韩红假唱,不可能吧
666
真唱也好,假唱也好,反正不看春晚,让上春晚这群小丑自己家人看[呲牙笑]
幸运青花瓷
我只相信萨顶顶假唱。