三百多年前，一桩由史书引发的惨案震动江南。
清朝统治者以"谋逆"之名掀起腥风血雨，牵连者从著书者到刻工、买书者无一幸免。
这场被称为"清朝第一文字狱"的《明史》案，究竟冤死了多少人？真相至今是谜。
清朝文字狱
一、一本书引发的灭顶之灾
1651年，浙江富商庄廷鑨偶然购得明朝首辅朱国祯的《明史》遗稿。
为圆"青史留名"之梦，他召集文人增补崇祯朝史实，将书更名为《明史辑略》刊印。书中沿用明朝年号，直呼清廷先祖为"建州夷人"，埋下致命祸根。
落魄知县吴之荣嗅到"升官密码"。他先是敲诈庄家未果，转而将首版禁书直呈清廷。
时值康熙年幼，权臣鳌拜主政，当即以"谋反大逆"定调，掀起史无前例的清算。
1663年五月，清廷派重兵赴杭州办案。从著书者、作序者到刻字匠、卖书商，甚至买书者皆被株连。
据目击者记载："狱卒夜以继日提人，哭号声震天，血染钱塘江水。"
更令人胆寒的是，已去世的庄廷鑨被掘坟戮尸，其弟被凌迟，家族16岁以上男丁尽数斩首，女眷发配边疆为奴。
而湖州知府、推官等官员因"查办不力"亦遭处决。
雍正帝画像
二、死亡人数成历史悬案
这场浩劫究竟吞噬多少性命？史料记载扑朔迷离：
70人说：思想家顾炎武在《书吴潘二子事》中记录"所杀七十余人"，后世官修史书多采此说。
221人说：地方志《湖州府志》及多部清代笔记提到，仅被凌迟、斩首者即达221人，数千人遭流放。
千人论：案中幸存者陆圻的外孙吴磊撰文揭露，算上狱中虐死、流放途中病亡者，"所诛不下千人"。
史家分析差异根源：清廷刻意淡化案情，而民间记载包含隐性受难者。当时有文人悲叹："一书成，则百户绝，笔墨之祸甚于刀兵！"
而列名参订的才子陆圻因提前报备侥幸逃生，但出狱后目睹"友人头悬城门，稚子饿毙道旁"，最终散尽家财遁入空门。
其女陆莘行在《老父云游始末》中回忆："每有官兵马蹄声，小儿皆噤声颤栗。"
更讽刺的是，告密者吴之荣虽获升官，但不出三年暴毙，民间盛传其"七窍流血，状如厉鬼"，被视为天道轮回。
《庄氏史案本末》
三、文字狱背后的统治密码
《明史》案拉开了清代百余场文字狱的序幕。通过这场屠杀，清廷成功制造了恐怖记忆：
销毁所有首版《明史辑略》，致其内容至今成谜
强制江浙文人迁往东北"开荒"，瓦解江南文化圈
推行"避讳学"，连"明""清"二字都可能招祸
正如史学家孟森所言："一字可兴狱，万卷皆成灰。文人不敢言史，则天下再无信史。"
《清朝文字狱》
结语:
三百年过去，西湖畔的"庄史案纪念碑"依然无迹可寻，但那些消失在文字中的亡魂，始终叩问着历史的真相。
当我们翻开史书时，或许该多问一句：那些被抹去的故事里，藏着多少未寒的忠骨？又有多少历史真相被埋没？
那么，您对当时的“文字狱”有何见解，欢迎评论区留言谈论！
