2023年9月2日，一位名为王女士的苏州市妇女在社交媒体上爆料，揭露了她的前夫邱某，一位担任检察官的男子，因婚内出轨导致了他们的离婚。这一事件在社交媒体上引发了各大媒体和社会广大吃瓜群众的广泛关注，其案件涉及家庭纷争、法律职业伦理以及子女权益等多个层面的复杂问题。
前夫出轨对象录音王女士声称拥有一段她与前夫的出轨对象的通话录音，她也是直接开口就说，他送她钱，她就跟他了。这段出轨录音证据直接引发了各大媒体和广大吃瓜公众的极大兴趣。从录音的对话，我们可以看出王女士的前夫出过轨对象不仅不在意跟着的对象是否婚配，也不在意自己是否会因为自己造成一个家庭的苦难，言语之间不仅没有对造成王女士婚姻痛苦的愧疚感，也没有背德感，语气极其嚣张，说出的话也像喝白开水一样自然简单。这一段录音直接就引发了广大公众的讨论，同时还牵引出来了众多关于法律和道德伦理之间的问题，其中就包括个人隐私权和道德伦理的交汇。
9月3日，王女士向相关报道媒体表示，她之所以会选择公开曝光这一事件，是因为她发现丈夫在婚内出轨后就开始和他进行了离婚调解，在之前他们就已经办理了离婚手续。之所以现在实名曝光他，是因为现在他们的孩子需要在附近的幼儿园上学，但令人气愤的是前夫拒绝合作办理孩子的转园手续。这样的情况直接就给他们孩子的生活和教育带来了极大的不便，也让她自己陷入了困境。
王女士曾在报道视频中还提到，她之前也有跟他工作的人民检察院上班的单位领导讲述过这一重要情况。然而，前夫邱某一直拒绝合作，声称有其他离婚案件需要处理，并且质疑女儿入园是否需要父亲的身份证明。他还表示，他是按照单位的要求行事，不在乎名声是否已经受损。这样的言论和行为瞬间就引爆了广大社会群众对从事相关法律职业人员的道德和职责的广泛讨论。他们在网络相关报道和媒体视频下纷纷评论：
现在法律职业人员的招收任聘都这么随便和松懈吗？如果政府和国家都不重视的话，以后谁还能敢还能相信现在和以后的法律安全保护和法律就职人员呢？会不会以后孩子的安全保障会就此变得像大白菜一样任人宰割呢？
王女士和邱某于2019年7月结婚，婚后他们生了一个女儿。然而，2020年，她发现了丈夫出轨的迹象。根据2021年4月苏州市虎丘区人民法院的民事调解书，邱某在二零年的八月份说要离婚，经过三方的调解和根据他们二人的意愿，他们签订了写好的离婚协议书。根据协议女儿由王女士抚养，邱某每月支付女儿的生活费直至满18岁。婚前房产也归女儿所有，但现在这套房屋由王女士和女儿共同居住。这一情况呈现出家庭法律事务中复杂的权益和责任关系。
王女士还提到，“离婚以后他从来都没有来看望过孩子，因为前面就读的幼儿园距离太远，我一个人照顾孩子不是很方便，就想给孩子转到就近幼儿园入园。处理手续一定要父亲提交他的身份证明。我几次联系他，他都不配合，导致现在孩子无法正常上幼儿园。” 王女士还表示，尽管前夫邱某的父母也曾经多次劝说他配合工作，但是他就是一直不愿意，这样的态度让他们之间的沟通变得越发的困难。
本来就是一件非常简单的，只要跑跑腿动动手就能解决的事情，非要闹得人尽皆知才好。自然，在王女士对这件事的详细解说下，前夫这样不可理喻的态度和行为再次引发了社会媒体和公众对子女权益和家庭法律程序的质疑和深深关切。
为了核实王女士的说法是不是正确且真实的，记者曾经多次尝试联系她的前夫邱某，但无一例外的都是被他说拒绝采访和挂断电话。从记者收集到的相关材料可以了解到，邱某的父亲之前的确是和儿子邱某说过王女士需要他配合工作办理孩子转园手续的事情，但令人不解也无可奈何的就是邱某不愿意，并且他们根本就无法强制他。目前，对于苏州市检察院到底有没有注意到王女士的公开举报，各大媒体和记者都还不清楚。因为记者曾多次尝试联系该机构，但都没有收到该机构与之相关的回应。
如果说邱某的行为包含了他个人的行为态度以及保护隐私的因素，各大媒体和公众无法强制他进行回应和解答，那么作为公众和法律机构的宿州市检察院，他的行为和态度是完全不能令人理解的。这样的态度行为就像一串鞭炮，点燃了各大媒体和广大社会观众对法院和法律机构处理方式的质疑和不解。
因为这件事影响广泛，人们对于家庭纷争、法律职业道德、子女权益等问题纷纷表达了不同的看法。同时，相关部门和就职人员的法律责任也成为关注的焦点，尤其是检察官作为法律从业人员，其行为是否涉及职业道德和法律责任等问题需要认真审查。社会期待看到法律系统能够公正处理此类复杂情况，确保子女权益不受损害。
社会公众都热切希望相关部门和职业人员能够在调查和法律程序的进行中，公平公正且合理地去平衡好每一个家庭成员的权益，同时确保法律职业从业人员遵守职业道德和法律规定，做好自己该做的事情，不要再出现此类情况，以至于伤了社会公众的心。
最后，苏州市检察院的回应和处理方式将继续受到广大社会媒体和公众的密切关注。当然，这也是一个让我们共同反思家庭法律程序和法律从业人员的伦理责任的机会。我们都希望看到这一事件能够为改进法律体系和保护子女权益提供有益的经验教训。
