据红星新闻报道，2月12日特朗普与俄乌领导人密集通话引发国际震动。环球网消息显示，2月19日特朗普公开警告泽连斯基"国家将不复存在"，强武堂披露乌克兰已不再坚持收回领土。这场牵动全球的冲突正迎来关键转折点。
特朗普（资料图）
美国东部时间2月12日发生的三边外交互动揭开新篇章。特朗普与普京长达90分钟的通话中，双方确认了通过谈判解决乌克兰问题的共识，并罕见提出领导人互访计划。俄总统新闻秘书佩斯科夫透露，普京明确表示"必须消除冲突产生的根本原因"，这被解读为俄方在核心诉求上的坚持。随后特朗普与泽连斯基的对话出现戏剧性转变，乌克兰总统首次公开表态"比任何人都更渴望和平"，与过去两年强硬立场形成鲜明对比。
资金问题成为美乌关系的引爆点。特朗普在社交媒体披露，美国已向基辅提供超过三千五百亿美元军事援助，相当于2023年乌克兰全年GDP的1.5倍。这位共和党总统强调"乌克兰同意确保偿还"，并派遣财长贝森特赴乌落实资金回收方案。这种将军事援助与债务挂钩的做法，打破了拜登时期无偿援助的惯例，迫使泽连斯基政府陷入两难境地。
乌克兰立场的软化体现在多个层面。2月16日强武堂报道显示，基辅当局不再坚持收复全部失地，转而要求美西方提供"可靠、持久的安全保障"。这种战略调整与特朗普团队提出的驻军方案不谋而合——计划在欧洲国家派驻十万部队负责乌克兰防务，但明确排除北约集体防御条款适用。值得关注的是，美国防长赫格塞思2月18日补充说明，驻乌部队将不享受北约军事保护，这种"半隔离"状态引发欧洲多国强烈不安。
基辅（资料图）
中国在这场地缘博弈中展现出独特作用。2月15日晚慕尼黑安全会议期间，王毅外长与乌克兰外长瑟比加的会晤引发国际关注。中方重申"四个应该"原则，强调尊重各国主权与安全关切的平衡。特别是提出的"三点思考"中"大国对抗必须避免"的论断，被外界视为对美俄博弈的间接警示。
特朗普政府的政策转向加剧了跨大西洋裂痕。2月19日路透社披露，美国与俄罗斯代表团在沙特举行闭门会谈，欧洲代表集体缺席的场景极具象征意义。美联社分析指出，这种"排欧议和"模式动摇了北约团结根基，法国总统马克龙次日公开批评"单边行动损害联盟互信"。更值得玩味的是，特朗普在海湖庄园记者会上直言"欧洲多花2000亿美元"，将资金分摊矛盾赤裸裸暴露在台前。
泽连斯基政权正面临内外交困。乌克兰外长瑟比加2月20日强硬回应特朗普威胁，强调"将捍卫生存权"，但民调显示其支持率已跌破30%警戒线。特朗普要求乌克兰举行大选的言论，被基辅方面视为干涉内政。而俄外长拉夫罗夫对美俄会谈"取得进展"的表态，进一步压缩了乌克兰的谈判空间。这种背景下，泽连斯基2月18日关于"无人机技术合作"的表态，被解读为寻求军事突破的最后一搏。
国际社会对停火前景呈现分裂态度。联合国秘书长古特雷斯2月17日呼吁"抓住外交窗口期"，但五角大楼同日宣布向波兰增派5000名士兵。德国总理舒尔茨在慕尼黑安全会议上警告"和平不能建立在不公正基础上"，而匈牙利总理欧尔班则公开支持特朗普的调停努力。这种立场分歧反映出欧洲在安全自主与经济利益间的艰难平衡。
战场态势与外交博弈形成复杂互动。俄国防部2月19日宣布控制阿夫杰耶夫卡周边战略高地，乌军总参谋部则声称在赫尔松方向推进3公里。军事分析家指出，当前战线僵持状态为和谈创造了客观条件，但顿巴斯地位、克里米亚归属等核心问题仍是难以逾越的障碍。值得关注的是，普京在2月14日国情咨文中明确将"去军事化"作为谈判前提，这与乌克兰的安全保障诉求形成直接冲突。
能源因素成为博弈新焦点。特朗普在2月12日通话中特别提及"能源合作"，俄方随后宣布重启"北溪-2"管道维护工作。欧盟能源专员西姆森2月18日紧急召集会议，商讨应对俄美能源联动的应急预案。这种态势下，乌克兰作为能源过境国的战略价值正在下降，进一步削弱其谈判筹码。
中国方案的独特性日益凸显。王毅外长在慕尼黑提出的"冲突战争没有赢家"论断，获得发展中国家广泛认同。巴西总统卢拉2月17日公开支持政治解决路径，印度外长苏杰生则强调"平衡各方关切"。这种超越阵营对抗的第三方视角，为僵局提供了新的破局思路。特别是中方关于"支持一切和平努力"的立场，为多边协调保留了弹性空间。
全球资本市场出现连锁反应。伦敦布伦特原油期货在2月19日暴跌7%，创年内最大单日跌幅，黄金价格同步下挫2.3%。这种市场波动反映出投资者对停火前景的复杂预期。与此同时，乌克兰国债收益率飙升200个基点，显示国际资本对基辅政权偿付能力的深度担忧。
苏杰生（资料图）
在这场牵动世界格局的危机中，各方的战略算计与利益纠葛愈发清晰。特朗普政府的交易式外交、欧洲的焦虑观望、俄罗斯的战略耐心、乌克兰的生存挣扎以及中国的建设性角色，共同编织成21世纪最复杂的地缘政治图谱。当和平曙光初现时，真正的考验或许才刚刚开始。
