近日，重庆的一段“老少恋”引发了网友们的热议。

老少恋并不稀奇，无论古今中外皆有之，虽然很多人不认可，但事情发生在别人身上，大多数人都会选择祝福。

那么，为什么这次的老少恋引发众人的反对呢？其原因在于本次大家关注的焦点，不仅与爱情有关，更与公正有关。

这不光是一段跨越年龄的恋情，当事人还是下属与上司的关系，才会让人不得不怀疑，这爱情故事中的爱，究竟是真是假？

为何大家都怀疑这段重庆老少恋别有用心？事情还得从两人的工作单位说起。

01

事情发生在重庆的一家银行，6月12日，网络上突然开始流传该银行的女职员王某发出的一则表白视频。

视频中，她将男主角称为“亲爱的大叔”，言语中为自己和大叔40天的亲密关系而感到幸福。

这位银行女职员在视频中，肤白貌美、温柔有礼，让看到的人忍不住羡慕那位“亲爱的大叔”。

现在这网络中哪有什么秘密？很快，网友们就把故事中的男女主角真实身份挖出来了。

没想到，这“亲爱的大叔”并不是爱称，是60年代的人，两人相差20岁左右，还真是没叫错，确实是大叔。

更劲爆的是，两人不仅相差20岁，而且还在同一家银行工作。

“亲爱的大叔”冉某分明是女职员的领导，而且还是所在支行的副行长，堪称位高权重，所以这是一段典型的办公室恋情。

又是老少恋，又是办公室恋情，也让人不得不怀疑这段恋情的真实性。

有句话说的好，和异性有亲密关系总得图点什么。

图人家年轻貌美或英俊潇洒，这是颜控；图人家善解人意或温柔贤惠，这是舒心；图人家见多识广或知识渊博，这是才华；图人家位高权重或家世富贵，这是利益。

那么，80后女职员和60后男上司谈恋爱，究竟图什么呢？

稍微想想就觉得可疑，也难怪网友们都言辞犀利的发出评论：“这是在发视频表忠心”，“视频表白一看就是用AI写的网络鸡汤”，“两人根本是各取所需，别侮辱爱情好吗！”

甚至还有一些网友“阴谋论”，怀疑这对男女是在搞婚外情，一时间网上议论纷纷。

02

私生活当然会影响到工作，因此两人所在的银行在6月14日发布说明：

经过调查与核实，女员工王某和副行长冉某并非已婚，早在2020年以前就已经与过去的伴侣离婚了，所以两人是正常恋爱，并不是婚外情。

虽然两人确实是在单身状态下谈的恋爱，但这也只能说不违法，上下级的关系依然存在，除了当事人之外，谁也说不清楚这是恋爱还是在搞不正当交易。

比如说下属把上司哄开心了，下属就能升职加薪之类的。

这也是为什么很多公司都在杜绝员工搞办公室恋情，就算没有明令禁止，也会将谈恋爱的两人调到没有利益关系的两个部门，从而避免产生不良舆论。

从结论倒推起因，这段80后与60后的恋爱确实也不清白，毕竟这段视频之所以在网上盛行，也是60后男领导误发到了工作群所导致的。

原本只是私下里为哄男友开心的表白视频，竟然被男友发到工作群，男方对女友是否用心也可想而知了。

要么不在意，要么无所谓，毕竟这个世道对男人可要宽松的多，大多只会说他上了年纪还能讨姑娘欢心。

至于女方，当然是深陷舆论攻击之中，人们只会说她是个势利眼，为了金钱和权势勾引比自己大20多岁的领导，还不知廉耻的录表白视频，真是给女性丢脸。

但在男女的亲密关系当中，哪里会只有一方犯错，可是出事了之后，社会对一对男女的评论却截然不同。

即使已经是2024年，男女平等也很难完全做到，除了身体素质的差距，更多的还是上千年来人们内心对男女地位的认知，只是一件小事就能看出来。

03

一段办公室恋情之中，男方处于高位时，就像这位60后男领导一样，通常是得意自己有“魅力”；

女方处于高位时，却时常会担心对方会不会承受不住舆论压力，导致两人分手……

结婚生子也是一样，一对男女领证之后居住在男方家里被视为理所当然，可若是居住在女方家里就会被说成入赘。

生了小孩跟男方姓被认为是合理的，跟女方姓就会被说成是妻管严，可是男女平等，难道不应该是孩子跟谁姓都行吗？

关于重庆某银行副行长冉某和女职员王某的恋爱，其实也不平等，身份地位只是其中之一，心灵上的平等才是最重要的。

简·爱曾说：“即使我贫穷、卑微、不美丽，但是当我们的灵魂从坟墓经过，我们都是一样的。”

在容貌上，女职员王某自然是美丽的，但社会地位和心灵层面却依然需要加强。

毕竟一段爱情想要长久，应当势均力敌，不是外在的财富权势，而是内心的旗鼓相当。

除非，只是想玩玩而已，那自然是各取所需，得到想要的之后一拍两散，此后再见，便犹如陌生人一般。

本次事件，无论是老少恋还是办公室恋情，都会引发他人的猜疑，而外人的眼光总会让一段恋情掀起波澜，渡过了那是海阔天空，渡不过就是海角天涯。

点个赞，我们支持的不是一段恋情，而是在恋爱中保持精神平等的态度。精神与物质总有一个要势均力敌，也欢迎在评论区留下你对这段“重庆恋爱故事”的看法。

作者｜鱼籽酱·青叶