一本儿童绘本，竟然成为了震惊全国的“毒草”。
知名
拿到这本《万大姐姐有办法：扁鹊治病》，本应是天真烂漫、充满童趣的儿童读物，却呈现出一幅令人不适的画面。
你会发现女性角色的着装极其暴露。她们身着单薄的肚兜或者只裹着一块布，身材突出，面色潮红，眼神拉丝，仿佛在刻意挑逗读者的视觉神经。
本来讲的是医生给病人看病的故事，可是从扁鹊刚进门开始就很不对劲，女病人赤身裸体只盖着一块薄布，头发散乱，衣不蔽体,形似干尸。
治好了病感谢的时候丝毫没有边界感，直接从背后抱住扁鹊，这时胸前的“浴巾”都已经掉下来了。
更不堪入目的是“我大哥是一个最棒的医生”一页的配图，男人光着膀子，用色迷迷的眼神盯着眼前的女人，女人也是红着脸跟男人贴得很近，握着手，画面非常不对劲。
这种近乎色情的表现手法，与3-6岁儿童的认知水平严重不符，极易引发不当联想。
更加令人不安的是，书中男女角色的互动。他们的眼神诡异迷离，神情淫糜暧昧，仿佛在暗示某些不可告人的秘密。
这种成人世界的复杂情感，对于天真无邪的儿童来说就是一种严重的心理污染，不知道以后长大了的孩子们看知道自己小时候看的话本会怎么想。
再看这本《万大姐姐有办法：三个医生》绘本，封面上的医生女孩扎着两个小辫子，小脸肉嘟嘟很像小孩。
可是她手里拿着巨大的针管，脸上做着害羞陶醉的表情，迷离的闭着双眼，还将针头对准旁边的人推出一部分液体，喷溅出来。
小孩子看到肯定不觉得有什么，可是成年人看了就会觉得非常奇怪，真的不知道这种话本为什么要画给小孩子。
据川少社工作人员透露,网传的那些争议画面并非该社2018年出版的版本,而是2017年由五洲传播出版社发行的三语版本。
不过,经新闻记者在各大购物平台查证,目前市面上销售的均为川少社2018年版本,并未发现五洲传播出版社的三语版本。
那么,川少社2018年版本是否也存在类似问题呢?工作人员坦言,虽然该版本对部分插画进行了修改,但其他一些有争议的画面仍然保留了下来。
其中,女性露出后背的画面是为了露出伤口,而经与作者沟通后未作修改。
对于保留这些存疑画面的原因,川少社解释是为了"连贯上下文"。然而,作为儿童读物出版社,是否应该对此多加审慎?
毕竟,这本绘本的适读人群是3-6岁的孩子。在孩子们的心智尚未成熟之时,暴露出如此存疑画面,很容易让他们产生误解,对其心理健康造成不良影响。
更加令人费解的是，这本书的作者万昱汐居然是一位在德国留过学的艺术家。她曾在德国巴登符腾堡州州立电影学院研究所学习，本应具备较高的艺术素养和文化修养。
然而，她却利用自己的专业知识，在儿童读物中大肆渲染低俗色情元素，这种行为无疑是对职业道德的严重背离。
你可以留洋深造，可以思想开放，你的化作也有着独特的艺术风格，描绘出性的美丽本没有错，但你千不该万不该，在儿童绘本上画这些东西！
万昱汐的这些"作品"已经完全突破了儿童读物的底线,它们不仅违背了儿童的天性,更是对孩子们心理健康的一种严重伤害。
统观这位艺术家以前的化作，大多为丰腴性感的女性角色，可是一个中国女红军的插图遭到了民愤。
中国！红军！居然是画着欧美妆，挑眉厚唇、金色头发、身材凹凸有致还露大腿穿长靴的“三不想物种”，不知道的以为她画的是欧美街头的都市丽人呢。
面对这种公然毒害儿童的行为,我们理应给予最严厉的谴责和批评。与之相比,那个因为人教版小学数学教材插画问题而备受争议的吴勇,简直就是小巫见大巫了。
那套教材的插画由北京吴勇设计工作室负责绘制,自2013年审定以来,已经使用了近10年时间。
翻开这些教材,插画中的人物形象极为丑陋,歪曲了儿童对美的认知。有的人物长相奇丑无比,浮肿扭曲，被网友吐槽“像没睡醒”“跟唐氏儿一样”。
有的人物则眼神诡异、面露猥琐神情,仿佛在暗示某些不可告人的秘密。更有甚者,书中竟然出现了文身、不雅动作等内容。
这些插画中暴露的不雅内容可能会给儿童带来不当的性教育。隐私部位、猥亵眼神等元素,很容易在儿童的脑海中埋下性的种子,引发早熟、性心理异常等一系列问题。
作为教育读物,理应给予儿童正确的价值引导,而非如此肆意渲染低级趣味。
他们称插画是由北京吴勇设计工作室完成,但法院判决书却显示,根本不存在这样一个单位,实际上就是个人吴勇一人操刀。
这种敷衍塞责的态度,无疑是在逃避责任,缺乏最起码的职业操守。
这一问题不仅关乎审美培养,更关乎价值观的树立和传递。教育部教材局和出版社已经介入调查,并将重新绘制相关插画,这一举措无疑是正确和必要的。
教材作为公共产品,其育人功能不容忽视。虽然人们对"美"的理解和认知存在多样性,但教材所传递的美学观念将直接影响孩子们的审美取向。
优秀的教材插画不仅能培养孩子们的审美能力,更能在他们心中播撒美好品质的种子,引导他们形成积极向上的人生价值观。
相反,如果教材插画存在不当内容,不仅会对孩子们的审美造成误导,更有可能使他们在价值观上产生偏差。
一旦受到这种熏陶,孩子们对美丑、善恶的认知就会发生扭曲,从而影响未来的价值取向。
随着事件的深入发酵,更多出版社的儿童读物也曝出了类似问题。比如江苏某出版社的绘本中,出现了男孩舔女孩手臂汗水的猥亵场景。
“姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道的呢？”
“呃，也是咸咸的。”
多变态啊……
另有幼儿读物堂而皇之地画出男孩掀女孩裙子的色情画面。这些低俗内容无疑会对未成年人造成严重误导,严重违背了儿童读物的初衷。
这些年,从"邪典动画"到儿童服饰暴力图案,再到教材插画的质疑,公众对公共产品的价值导向确实提出了更高要求。
毕竟,儿童读物等公共产品承载着育人的重要使命,它们播撒的是什么,就将决定下一代的价值取向。
公众的质疑和监督,正是源于对美好事物的眷顾和向往。
很多人曾在童年的课本上见证过纯真与美好,比如《海滨小城》中浩瀚的大海、月色下目光如炬的少年闰土,这些画面给人无限遐想。
而今,当一些低俗作品肆意污染着孩子们的心灵时,公众的愤怒也就可以理解了。
面对这种现象,我们不得不反思,究竟是什么原因,导致了这样的事情发生?
是审核制度的漏洞,还是出版从业人员缺乏职业操守?亦或者,是社会上一些不当的审美观念和价值取向在肆意蔓延?
无论是哪种原因,我们都必须高度重视,采取果断有力的措施予以纠正。毕竟,教育对于一个国家、一个民族来说,是最重要的事业。
我们决不能让这种有毒读物肆意污染孩子们的心灵,毁掉他们的未来。
参考资料：
万昱汐 | 艺术家 | ARTLINKART |——中国当代艺术数据库 引用日期：2021-11-08
“扁鹊治病”儿童绘本插图暧昧引争议，作者以往作品也被指露骨——大象新闻2022-05-27 21:59
小学教材插图惹争议，北京吴勇设计工作室不存在？法治日报：育人读物不该成毁人“毒物”——北京商报 2022-05-28 16:40
瓜瓜
作者是从欧美回来的，带着任务回到中国。颠覆中国，要从颠覆中国的青少年开始。
懒人咖啡
这些文化人渣，国内真的要严厉制裁！这种潜移默化的毒害少儿成长的才是真正可恶至极，就得狠狠的杀一批人，惩治一批人！
宜居（^ω^）
出版社也该死
美好生活
送到缅北去吧
哟哟 回复 09-20 09:01
不，送到印度🇮🇳[得瑟]
花重锦官城
人丑画丑
524014297 回复 09-25 18:18
恶意丑化
泛泛之辈82
色情书籍随时有，这样的书能够上市能够销售，审批的人才是罪大恶极！
厚德仗剑
惩罚太轻了
表象不等于意欲的世界 回复 09-21 08:46
？！？怎么能发行刊登才是主要问题吧？只是她一人该死吗？
火哥
还有一个关键大家别忽略，这些教材或书籍出版前是审定过的，谁审定的？是不是也应该调查清楚
用户83xxx21
正面打不过，有的是迂回战术，留学不归的有几个不聪明？
小憨猪
这些插图说不是刻意的都很难[笑着哭]
说出你的故事
还不抓吗
固执的守候 回复 09-20 22:17
你还是太年轻
ling
这种人不杀，留着干什么？愿他她们子子孙孙都受报应，男盗女娼，永世不得翻身！
FFF 回复 09-24 10:14
这种人应该断子绝孙，不要用畜牲的后代来侮辱男盗女娼
沧
说实话我小学看的就是这个教材没有任何感觉小孩是不会关注你这人物长什么样子的当时他被封禁我还挺不理解因为我看的就是这个
背包客 回复 09-22 22:49
目的就是潜移默化的影响你，一眼看出来的影响不叫影响。
沧 回复 09-26 22:13
这书确实没问题是现在的家长太矫情了
刚复活的我推不开棺材板
他肯定画的他小时候
小憨猪 回复 09-20 09:09
很多留学回来的，把外国的不良风气都带回来了。他们就是海王八。不像是回来报效祖国。像是回来报复的。思想目的不单纯。老一辈是带着坚定的信仰去的，想方设法拼着性命回来报效祖国。这帮玩意出去学了些什么回来报复祖国来了，都是叛国罪！
用户10xxx40
我就问当初这些插图谁同意的，这些书谁出版的
嘘嘘 回复 09-20 17:41
爱谁谁，天塌了才好[得瑟]
哈哈哈
湖北省襄阳市移动公司违法乱扣费！准备迎接起诉吧！
默陌
长相就很鬼子
我是中国人
杀
势不可挡
灵感来源于生活，[得瑟]可见她内心住着魔鬼。
用户60xxx75
人丑多作怪，抓起来枪毙
用户10xxx20
作者是淮？哪家出版社出版的？又是谁印刷的？都要查清，追究责任！
扬帆起航
怎么审核的
用户98xxx81
埋土里，当花肥
依然范特彪
汉奸走狗
宁谧青枫
每个系统一定提防留洋回来的！为国为民服务绝对欢迎！渗透使坏必须严惩！
大牛
千刀万剐，剥皮抽筋。
9527
帝国主义亡我之心不死
兰可心
应该严惩内鬼间谍叛国者！
阿白
应该将所有有关人员判刑，30年起步
道心
国内应该好好清理一下这些倭寇的走狗，卖国贼。像巴西那样。
放飞自我
找不出这些人还存在的理由，为什么他们还活的好好的。
陆哥
那么多砖家审个毛
aIan斌
都应处以极刑！10年时间能祸害多少青少年？应该以亿计了，为什么到现在没有个说法？
东柯闲人
[敲打][敲打][敲打][敲打]狗东西？肯定就是倭寇的走狗？必需严惩不贷？杀杀杀[敲打][敲打][敲打]
黄药师
为了钱身体都可以出卖，何况艺术还有什么不能卖的。
用户12xxx01
我们上学都是倒数第三幅的那几张插图，第一张讲什么不记得了，第二幅是讲抗美援朝战士缴获的美军战利品里发现的苹果，给受伤的同志品尝；第三幅讲的陈庚大将和一个饿死的红军小战士的故事，很感人；第四幅是讲的歌曲《让我们荡起双桨》的创作过程，那图画多精美多有精神，其他的那些都是什么玩意儿
景怡人
这种女人在中国没人中意，我只是没人中意，并不是说没人要，在欧美却很吃香，审美不同，比如凤姐，在国内让人看一眼都恶心不适，在霉国却可以左拥右抱，夜夜笙歌
用户12xxx61
这种书为什么会出版？为什么没有人去查绘画的人出版的人编辑的人？[笑着哭]
用户16xxx30
关建是为什么让它出版？
✈️天使斗魔鬼
上世纪九十年代的课本插图画的很好很中国风[点赞]希望全面恢复[并不简单]
山与海
编审批印发，哪个不比作者可恶？
烈火雄心
这东西不用过审的吗？
阿白
四川新华文轩印刷的就是这种
用户16xxx45
处死她
卖火柴的小蘑菇
操多了心
丸丸
当年为了给孩子买本书网上一看挺震惊的，不知道啥家长会买这种的。反正把家长们练就了火眼金睛了都！周围没有买这种的反正！
用户16xxx56
要查一下出版社
用户97xxx61
不判死刑 进步不了
一如既往
哪个出版社出版的？
用户10xxx45
这些间谍，坏种
天道哥哥
没什么可说的，拉出去直接打靶。
风一般的男人
这种人不直接枪毙，送其他地方去有啥用
懒呆呆
不止张的丑，内心还很放荡
楚姐吖
辣目洋子不是毒教材原型吗
✈️天使斗魔鬼
支持全部恢复上世纪九十年代的课本和插画插图[并不简单]
tb7327087
这种人必须严惩。
用户15xxx71
畜生[AK47][AK47][AK47]
海里的淡水鱼
毒害祖国未来 这种人比汉奸还恶毒百分
工程款全风险代理
方方面面
zeasky
就是这种畜生卖国贼太多了，行行业业都有
NJD
这种人为什么不判？
双丰
只能说出版社牛逼。她在画的难看出版社出版就是牛逼
妖言惑朕
我就问毙了没有？
云中鹤
应该严查，毒害我大中国下一代，是否又是一个间谍！[笑着哭]
落楼梯转左
中国文化、媒体行业汉奸卖国贼遍地
我叫唐英俊
这些出版社该整顿了！
ヅ一笑倾城ヂ
[呲牙笑]你们不想想 他能做这件事 并且一条龙通过 有多可怕
无为
谁批准的？
用户10xxx32
[呲牙笑]
用户10xxx86
明显是行走的五十万，不拉去打靶半小时都对不起人民
77流沙77
没入刑？
观沧海
决不能让这种有毒读物肆意污染孩子们的心灵,毁掉他们的未来。严查严打，从重打击作者编辑出版印刷等相关单位和个人。
用户54xxx77
辫子还留着呢，看啥都是问题。这社会是不是真的假的都分不清了？
PSing珂子
教育这么重要的行业老让假洋人参与进来干嘛
用户24xxx94
这个丑婆娘该千刀万剐
木易
枪毙！包藏祸心！搁古代这是要灭3族的！
zxcobra
哪个批准发行的？
用户14xxx95
妥妥的间谍
以人为本
这个应该是文化间谍。
用户15xxx60
这应该是间谍。正在潜移默化颠覆中国。就该通通的处以极刑，死不足惜。
我非草木
能出版也是服了，花了多少钱，又有多少帮凶，内奸比外敌该死一万倍
人生
这种人不该枪毙吗？[？？？]
双丰
出版社怎么审批下来的。审批这人更牛逼
伏枥老骥 new赓辉
她画出来不是重点，重点是为什么能出版，为什么能发行，这个才是可怕的
蔡志鹏
这属于意识形态问题，触之应斩！
A宇航
只能说80 90年代孩子单纯 没想那么多没意义的事 只有学习 玩 谁仔细研究图片干哈
夜未央
如何审过的，沆瀣一气
咻的一下
出版的问题更大
半夏
这玩意怎么过审？
houzaimen
画中女人物好像她自己原型。看出没？
体育老师
儿童绘本画成这样，你要说她不是敌特我都不信
用户17xxx56
一群被自媒体牵着鼻子走的傻蛋
大牛
审查部门形同虚设，相关责任人全部彻查严惩。
军师
她的罪行凌迟处死都是轻的[得瑟]
Easy Chinese Code
还是个女人
用户10xxx97
抓！！！
舞在风的边缘
川少社，一听名字就知道和日本脱不了关系
li
是怎么通过正规的出版社审批和出版的？他们就没有子孙后代吗？中国的传统教育教材他们没有记忆吗？审批人和出版单位的责任更大，更应该问责！
乘风破浪
应该追究其刑事责任，绝不能让其逍遥法外。
常叹此身非我有
到国外留学文科、艺术的实在谈不上什么人才——不过被人家价值观改造了一番而已