截止2024年末上海市已有900多万个家庭，其中资产上亿的已超过1万户，资产上千万的已超20万户（含房产），用资产扣除贷款所得额。也就是说，上海市资产上千万的家庭已经达到了2.5%左右。假如，你没有房产，也没有什么其它资产，只有260万元存款是什么水平呢？我们要先回顾一下问题的来源。
一有空闲时间我就会来光顾头条，有时写头条有时看头条，头条已经是我离不开的好朋友。在春节前我又无意中遇到了多年不联系的老同事，他在我作品中的每一条评论都感觉很熟悉，然后我一问果然是我们近20年前在一起工作的同事，他在2006年离职以后就到了上海市去工作。那个时候我们还都是30出头的年纪，转眼间，我们都已经年过半百，真是岁月无情啊！
无意中我们就聊到了收入问题，他说我的收入不太低，我2006年离职以后来到上海市的工资就翻了一番，转年媳妇和孩子也和我一起来到上海。当时的时候我们看上一套房子7000多元/平方米，首付是够的，但媳妇不同意，总是担心背一身外债。想着在挣五六年一次性付款就得了，过着无债一身轻的日子。
可没想到过了五六年不但还是付不起全款，连首付都困难了，就这样一等再等，越等越买不起。之后，我们俩下定决心干脆就不买了，一直租房至今。我们现在手里有260多万元。基本上用存款所得利息就可以覆盖租房的费用。最早的时候，总是有一种无家可归的感觉，时间长了就习惯了，我们俩的工资虽然不是很高，但是日常生活还算可以。包括近20年来我们供女儿上大学读研究生等费用，都能够覆盖。
至于说我这种情况在上海市生活是什么水平？如果说是小康之家，我还真不敢，因为毕竟没有自有住房。但是，我们的日常生活，上班朝九晚五、周末来次结伴旅游还算挺轻松、挺舒心的吧！主要是这么多年来我们没有什么经济压力。至于未来的打算，我们俩准备退休以后回我们老家三线城市，花个四五十万元买一套住房养老。
究竟买房是对还是错呢？如果要和我们2006年时候的房价比起来，当然买房是对的，因为，当时我们的月供只有1000多元。用不了五六年就能够还清贷款。现在，虽然有点跌价，但是我们看好的那个小区也足以价值400多万元。只是现在可能不会有260万元存款，但是100多万应该是有的。如果到了2016年以后可就不如不买了。不如我们现在这样好。
因为，按当时的月供要远远高于租房的费用。如果我们那个时候买房，现在恐怕还是背着一身的债务。想还清贷款恐怕很难。总之，市场没有如果，也没有对与错，有的只是你的理念。什么事情只要遵从你的内心就好了。总之，在上海市向我们这类没有自有住房，只有200多万元存款的家庭，应该算得上无忧无虑的普通之家吧！
