要说我国哪个朝代存在时间最长,那必定是周朝无疑了,但其中800年的国祚,真正辉煌时间的却只有三分之一。
但老话说瘦死的骆驼比马大,后期春秋战国那么长的时间,周王室就没有在出现一个“天选之人”力挽狂澜吗?
到底是天命难违,还是本来就不作为,选择直接躺平,这段时间到底是都在干嘛呢?
当年,周武王消灭了商纣王,建立了自己的王朝,为了巩固统治,他开创了分封制度,将广阔的土地分封给功臣和亲信。
自此就形成了一个,由王室掌控的庞大体系,表面上看,王室就像耀眼的太阳,而诸侯国则如同环绕周围的群星。
短时间内,这种分封确实有利于王室集中力量,各个诸侯也都非常感恩,纷纷朝贡效忠,一时之间,周王朝风光无限,开启了有名的“成康之治”。
但同时这种制度,也埋下了隐患,随着时间推移,诸侯们在自己的封地上越发牢固,有的壮大自身势力,有的暗中蛰伏。
这种情况就犹如一个定时炸弹,一直埋藏在王朝的根基之下,爆发只是迟早的事。
果不其然,随着王权的渐渐衰落,这些诸侯国开始对中央政权的权威,不断挑战和蚕食,让崇高的王室权威陷入低谷。
随着时间的推移,西周王朝的颓势日渐明显,面对日益强大的诸侯国,一些敏锐的统治者意识到了改革的必要性。
其中以周厉王的改革尝试最为彻底和激进,当时周天子分封的土地,已经所剩无几,而诸侯国的势力却在不断壮大。
周王室被逐渐挤压,而诸侯们的版图则在持续扩张,眼见王权的衰微,周厉王决心挽救这个局面。
他计划重新清查土地分配,整顿国力军备,可这无疑会影响到诸多权贵的既得利益,激起了他们的猛烈反对。
改革遭遇了来自四面八方的巨大阻力,那些既得利益者们,自然不愿看到分封制度被推翻。
这次改革不仅没有扭转颓势,反而加速了衰落,它还断送了通过内部变革,实现王朝中兴的最后一线希望。
随着西周王朝的没落,各地诸侯国开始逐鹿中原,争夺自身的霸权,这些曾经臣服于王室的诸侯,如今已是虎视眈眈、暗流涌动。
最初的时候,离王权较远的诸侯率先摆脱了中央的控制,开始拓展自身的版图,努力使其壮大起来。
而离王权较近的诸侯,则采取了另一种方式,让他们的族人前去周王室做官,试图从内部渗透和掌控王权。
这就相当于是,把自家人安插进了一个敌人的大本营,不可否认,这种做法在短期内让诸侯获得了一些实际利益。
但从长远来看,它加剧了王室内部的腐朽,加速了自身统治基础的瓦解,诸侯国之间的矛盾同样日益激化。
一些诸侯想方设法扩张领土,结果遭到其他诸侯的阻击和反对,同时平民与贵族之间的对立,也在这一过程中愈发尖锐。
这些矛盾就像一把把干柴,堆积在王朝的身边,终于一场由王室内讧引发的动乱,成为了彻底点燃这团火苗的导火索,西周王朝就此覆灭。
各路诸侯虽然在扑救的过程中争执不休,但无一例外都坐收渔翁之利,他们开始在曾经的王土上重新划分疆界。
在这片广阔的领域上重新下注、博弈权力,西周王朝覆亡后,周王室的统治权威不断被诸侯国蚕食。
面对日益沉重的压力,历代周天子的处境也愈加艰难,内忧外患,就是当时周王室所面临的困境。
一方面,周王室内部时常爆发权力斗争,造成朝政不稳,另一方面,外患也接连不断,种种情况都让王室陷入进退维谷的境地。
东迁洛邑后,周平王一度想过借助郑国,等诸侯国的力量,重振王室的权威,可是诸侯国们无不怀着各自的私心。
为了获得更多好处,他们常常逼迫周王室割地纳赂,进一步削弱了王室的基础,后来两个周王朝并立,就是这股内忧外患的集中体现。
一边是东周,实际上已被诸侯国架空,一边是西周,虽然名存实亡,却也得到了北方一些游牧民族的支持。
两个周王朝都自诩为正统,却难分高下,反映出王权的式微,最终在诸多诸侯国的逼宫下,东西周王室也不得不低头,被迫将仅存的土地再次分割。
从此两个王朝变成了两座空壳,权力被完全架空,周王室只能在那点,微不足道的领地上勉强维系,仅存的尊严也不复存在。
即便是最后的周赧王,这位坐拥九鼎的天子,在位期间也备受折磨,满朝文武见他如同穷汉,唯恐他一旦入主,便要讨债而已。
这就是王权衰落至此的最后景象,纵观历史长河,有诸多王朝曾一度辉煌强盛,却终因种种原因走向没落。
西周王朝的衰亡,便是一个引人深思的典型案例,从一开始的分封制度,就暗藏了隐患。
虽然当时看似巩固了王室的统治基础,但也培养了一些诸侯国的实力,给他们壮大的机会。
这就好比给予了一些小火苗以燃料,终有一天,它们将付之一炬,果不其然,随着时间推移,诸侯国的力量与王朝形成了天平的失衡。
有些诸侯蓄谋已久,有些则直接公然对抗,让王权的光芒日渐黯淡下去,在这个过程中,统治者的失策或许加剧了局面的恶化。
但归根结底,王权衰落已是不可逆转的大趋势,东周时期,虽然有过短暂的中兴,却终究是一朵昙花。
诸侯国无不盼望着王室的完全没落,因而任何王朝变革都将付诸东流,最终王权被彻底架空,九鼎也从王室手中抛洒。
这个漫长的衰亡过程,折射出一个不争的历史规律,任何统治者,任何王朝,都不得不服从时代发展的潮流。
必将有新王朝崛起,旧王朝则将被历史的车轮所碾压、湮没,这个残酷的规律,向我们诠释着一种警世的哲理。
面对无情的洪流,统治者是否聪明有为已不重要,关键是要认清大势,顺应时代的挚召,而不是一味地逆流而动、徒劳无功。
参考资料:
《左传·僖公四年》
《中国通史》