自从中国的歼-20隐身战斗机问世以来，它一直是美国军事圈的“心头刺”。近年来，随着歼-20不断升级优化，美国方面的态度也开始变得复杂起来。这个情况就像是一道辛辣的菜肴：一边是对中国航空技术飞跃的嫉妒和赞叹，另一边则是不甘心地持续端着高傲的架子，硬是不愿完全承认歼-20的性能已经走在了世界前列。

美国专家口径不一，但本质上为自家武器打广告？

根据美国媒体报道，前海军陆战队军官兼军事专家埃里克·维克伦德声称，无论是美国还是其盟友的任何四代战机都能摧毁中国的歼-20战机。这种言论乍听之下显得荒谬可笑，但仔细阅读后会发现，这话里有些“玄机”。维克伦德随后补充道，歼-20同样有能力击落任何四代机。如此矛盾的表态，显然是为自己留了后路。这类说辞缺乏实质性的分析，只是为了博眼球，并没有提供具体数据来支撑其观点。因此，他的言论难以令人信服。

埃里克·维克伦德声称，包括F-15、F-16在内的四代机都能击落歼-20，但是有个前提，那就是要先“咬住”歼-20的尾部。他认为，由于歼-20没有矢量发动机，尾喷口雷达回波比较大，四代机只需要从后面偷袭，就能击落歼-20。

这位专家的理论乍听之下好像有点道理，但实际操作中几乎不可能实现。首先，所有喷气式飞机的尾部在工作时都会有较大的雷达回波，仅凭这一点断言胜负实在太过简陋。按照这种逻辑，中国的歼-8只要锁定美军的F-22尾部，也能将其击落，但现实中的空战可不是这么简单的。

美专家的“打脸”言论：背后有商业利益？

更有意思的是，这位所谓的专家举例说，日本的F-15J战斗机拥有比歼-20更强的雷达，这样F-15J就能在更远距离内锁定歼-20。而且西方战斗机拥有更先进的电子战套件，可以干扰作战。如果有预警机和F-35的帮助，将有助于四代机击落歼-20。

听到这里，军迷朋友都忍不住了。这就像说，美国F-35停在那里不要动，我们拿砖头都能把战机砸废。即使在空战中具体情况需要具体分析，这位所谓专家的观点明显有失偏颇，令人质疑美国专家的水平什么时候降到了这种地步？

如果歼-20的性能真的像某些专家所说的那样落后，那么美国为什么还在开发下一代F-XX战斗机？为何不停地生产F-35来应对空中威胁？按照这种逻辑，美国完全可以关停F-35的生产线。然而事实却是美国不断提升其空军力量，这说明他们对未来空战形势有着更高的要求。

日本的F-15J真的能击败歼-20？

日本的F-15J战斗机虽然在交付时间上较早，2019年美国批准向日本出售先进的APG-82（V）1有源电子扫描阵列雷达，然而，即便日本F-15J试图通过升级雷达等措施提升战斗力，但在与歼-20的直接对抗中，由于后者的隐身能力和远程打击能力，F-15J几乎没有取胜的可能。

如果所有美国专家都像这位专家水平这么“出色”，那么美国继续统治世界的梦想真是岌岌可危了。有了这样的“卧龙凤雏”，相信美国很快就会衰落。当然，这名专家显然是在为军火商打广告。他多次提到F-35可以充当四代机的“四分卫”，即战场组织、指挥角色，借此推广F-35战机。潜台词无非就是“在F-35战机的指挥和帮助下，任何四代机都能击败歼-20”。

歼-20的真实战力——美国终于无法再掩盖

事实上，美国的军事技术一直处于领先地位，但近十年间，中俄两国在多个领域实现了赶超。美国只能通过抹黑其他国家来掩盖自己的尴尬。曾有美国专家公开质疑歼-20是否真的是五代机，甚至歼-20是否具备隐身能力也提出过质疑。但如今随着歼-20大量服役，美国不得不承认其对自身构成的威胁。

美国海军作战专家埃里克·威克伦德虽然此前承认歼-20的隐形性能远超四代机，但他仍顽固地认为歼-20无法与F-22抗衡。他特别强调歼-20的尾部是弱点，这一观点显得十分荒谬，因为任何战斗机的尾部都是相对脆弱的。这种双重标准令人质疑其评判的公正性。

美国方面的言论显然是为了掩盖自身的心虚与尴尬。尽管美国仍然在试图通过抹黑来维持自己的强大形象，但事实是歼-20已经具备了与F-22一较高下的实力，还占据了不小的技术优势。未来的空战中，谁才是真正的霸主，答案可能比我们预想的更为复杂。