在美军根据战场现实率先提出“理想单兵战斗武器”系统概念之后，很多国家也对这种新理念进行了必要的跟踪研究，而这其中，韩国就是最为积极的、并率先进行实际应用的一个。韩国版的“理想单兵战斗武器”定名为K11榴弹步枪，其总体设计和美国相关设计一脉相承，都是在步枪的基础上设置编程榴弹发射系统。只是，在结局方面，韩国K11很明显也和美军的相关武器系统走上了同一条道路。

随着相关信息的不断曝光，韩国K11号称“世界首款服役的榴弹步枪”、榴弹命中率高达80%的光环不断褪色。而就在近日，韩国相关审计机构就明确表示，“K11的火控系统存在明显缺陷，榴弹的准确命中率也只有22.5%”。而且，根据韩国方面公开的信息，在实际列装部队以后，基层使用者对K11很明显非常不满意，纷纷将其搁置并重拾已经“淘汰”的传统武器系统。而对此K11也好，美军同类武器系统也罢，固有、且很难用后期改进加以弥补的设计缺陷是该种武器系统不受待见，并被相继放弃的根本原因。

首先，重量问题，无论是美军的“理想单兵战斗武器”还是韩国的K11，相比于传统步枪明显更重的弊端是很难完善的。根据相关的公开信息，各国研发的同类武器系统，重量最轻的也要比传统步枪重两千克以上，而步枪重量的增加很明显不会受非常需要随时应用复杂动作的前线步兵欢迎。而且，这样的重量增加，很明显也会在很大程度上限制步兵携带更多弹药的能力，而这一点也是很难通过武器系统改进弥补的。

其次，系统复杂造价高昂，为了实现较高的打击精度，“理想单兵战斗武器系统”大都会配备更加完善的观瞄系统，而且，相比于现今已经应用的大量基础观瞄系统，“理想单兵战斗武器”系统配属的观瞄设备更加尖端，其造价和精明程度也绝非传统步枪配属观瞄系统可以比拟。而这样的先进系统除了带来更高的造价以外，也必然带来更加严苛的使用条件要求，而这些特点很明显不可能获得一线步兵和武器采购者的喜爱。

最后，配属榴弹打击威力有限，效费比明显不高。根据美军的相关研究，现今各国为“理想单兵战斗武器”普遍搭配的20毫米编程榴弹系统，其打击能力明显不能满足需求，虽然提高了打击精度，但是，20毫米口径限制的榴弹，其打击威力想要实现更大的突破几乎没有可能。而在这样的背景下，“理想单兵战斗武器”系统高昂的造价和作战效果之间形成的效费比明显不高。

因此，率先提出相关理念的美军又率先放弃了这种武器发展理念，而对于很多国家来说，美军的选择也是有借鉴价值的。