引言：

事发地上海。当事人是五岁女孩，这个女孩在书店里正在看书，却突然遭遇了猥亵。对她下手的人是一个十岁的男孩，男孩母亲说，他们是上海本地人，不怕报警！还说女孩是自愿的。女孩母亲愤然报警，警方去调取视频监控，却被告知监控已经消失了，警察说，十岁男孩是未成年人，最好的结果就是其家长的道歉。

因为对方是未成年人，所以有关法律要对这个十岁男孩进行保护，这个十岁男孩就可以免受法律的惩罚。这一切都让女孩母亲感到心寒，所以女孩母亲把当天她截取的视频发到了网上。网友们纷纷都对这个女孩和她的母亲表示支持，同时也对这个男孩和他的家长表达了谴责！

五岁女孩和母亲在书店看书，女孩跑来告诉母亲，女孩被男孩欺负了！具体欺负的过程，女孩说男孩摸了女孩的隐私部位，还把女孩骗去了男卫生间，男孩让女孩舔他的隐私部位。真是很难想象，这竟然是一个十岁男孩干的事。因为孩子小，所以这位母亲带孩子来到了书店的监控室，女孩母亲要求书店提供监控，要看一看究竟发生了什么？

接下来的一幕让女孩的母亲简直气愤至极！女孩母亲看到了比女孩描述还要过分的画面，这个画面让人觉得简直是不堪入目，男孩对女孩用手进行猥亵，还让女孩用嘴给他舔某些部位。这些都是成人做过的事情，没想到一个十岁的孩子竟然能做出这些事情，这个十岁的孩子究竟接受过什么样的教育？

女孩母亲让男孩母亲一起来看视频，并且让男孩母亲来管教这个孩子。没想到男孩母亲却说出了以下这番话，真是毁人三观！男孩母亲居然说这是五岁小女孩自愿做的。完全有视频为证！男孩母亲居然抵死不承认，而且还帮儿子辩解说这是女孩自愿的，一个五岁的女孩她能自愿做这种事？亏这个男孩母亲能说出这番毁人三观的话？真是让人意想不到啊！

女孩母亲决定报警，幸好女孩母亲拍了一小段视频留了证据。否则这个男孩母亲能把黑的说成白的，狡辩能力实在是太强了。而且在两个人争辩的过程中，男孩母亲始终强调他们是上海人，即使女孩母亲报警也没有用！到底是谁给了这个男孩母亲这么大的自信？上海本地人难道犯法就会没事吗？上海本地人到底比外地人多了什么优势？

女孩母亲报警以后，警察来了！去书店调取视频，结果却被书店告知，这段监控已经消失了，原因就是时效性已经过了！明明是刚刚发生，怎么可能时效性过了？书店的监控视频难道也学会了选择性遗忘吗？看来男孩母亲说的，本地人还真有优势，或许是这个书店也不想给自己惹太大的麻烦？毕竟小女孩和母亲都是外地人。

警察来了以后拿不到书店的监控视频，同时又因为对方只是一个十岁的男孩，所以只能对女孩母亲说，这件事情无法对男孩进行起诉，最好的结果就是男孩家长向女孩家长进行口头道歉。真的拿这个未成年人没有办法了吗？男孩家长都歪曲事实，直接诬赖是女孩自愿的，还能谈什么道歉？难道就因为十岁男孩是未成年人，就因为男孩母亲说他们是本地人，所以书店监控视频消失了，女孩和她母亲只能选择忍气吞声吗？

结语：在书店这种公共场合里居然能发生这样的事情？很多有女孩的家长都觉得内心感到很害怕。很多网友纷纷留言：真是小恶魔在人间。还有网友认为《未成年人保护法》到底保护的是犯罪分子，还是保护的是被害人？我们除了把视频在网上曝光，谴责这个十岁男孩和他的家长以外，我们还能对这个女孩和她的家长做些什么呢？相信这样的事情绝不是个例，这样的未成年人犯罪，我们难道真的就没有办法了吗？

这个女孩的家长，可不可以向男孩家长提出索赔？在书店里发生这样的事情，难道书店方面就没有责任吗？还要说到这个男孩家长究竟是怎么教育孩子的？十岁男孩每天接受的是家长的超前教育吗？还是在网上看到了什么不该看的视频？感觉这个男孩已经不是第一次做这种事了，这个男孩对家长有没有做过违反人伦的事情？