拿下这个大奖属实在我意料之外，记得那天开奖的时候我在官网看到 Grand Prize 的第一想法是：嗯，果然不是金奖，但是 K-Design 有这个奖项吗？（该不会是什么安慰奖之类的吧

之后我把获奖情况发在项目小组群里，我们小组同学对话如下：

我：大家只管大胆猜猜看 K-Design 拿了什么奖

A同学：咱们的项目能拿奖就挺好的

B同学：普通奖

我：你们大胆一点...

A同学：金奖！？

我：还可以再大胆一点...

C同学：再大胆一点不是咱们能竞争的：）

我：

没想到这奖的title竟然排在金奖之前，且获奖率仅有1%

，真有一种中大奖的感觉啦！~

01

获奖率仅有1%的 K-Design Grand Prize

要的是项目完整性

说到拿奖这事，其实就是我们一群平平无奇的跨专业学生做了个看起来普普通通的设计项目。比如项目初期我们在H·ART冬令营讨论最多的就是“这顿吃什么”、“附近有什么好吃的”，然后在一顿顿美食加持中完成了这个围绕战时急救箱展开的项目，先拿下了3个缪斯设计银奖，又拿下了A`Design的卓越奖、K-Design 的 Grand Prize...（bushi

扯远了，事实上，我们这群跨专业同学分别是数媒、艺术与科技、理科服工、理科工设的背景，就是没人真正学过产品设计。但得益于参加H·ART冬令营把我们聚到了一起，还真碰撞出了几个产设赛道的大奖，想必之后转专业肯定用得上。

并且，我们这奖拿的越多，奖的含金量也越高，主要还是跟项目的完整度有关。

记得投缪斯设计奖时，我们的项目产出刚完成到建模效果图那步，就卡着DDL提交上去了，但转头H·ART王老师又建议我们继续完成项目实物的制作。大家一顿哼哧哼哧做实验、找3D打印、做手工、写脚本、拍视频等，在投 A`Design 和 K-Design 时不仅提交了高保真的建模效果图，还有实体产品、利用实体产品拍摄的使用说明视频等。

当然，不是说提交的材料够多就能代表项目完整度高。而是在我们动手做实物的这段时间里，大家又再次完善了项目中的不少bug。

比如我们针对急救箱的各种便捷性需求，设计了可折叠的结构，大家在线上建模阶段一直想当然的认为，这个折叠方式是可以被实现的，而我们在3D打印前，利用纸板做实验却发现这样行不通。后来经过多次调整和实验，原来折叠方式是否合理只在1cm的误差之间，这是建模软件无法求证的事情。

再比如项目中的急救物品涉及诸多医疗药品和工具，我们对其进行了包装设计，但线上建模阶段大家只考虑了大概的包装规格和数量，却忽略了在实际操作中，只有严丝合缝的包装尺寸才能保证将所有物品一件不落的塞进急救箱。

这么看来，可以说在线上建模阶段的很多产品模型其实不具备落地性，因为只有动手做起来的时候，大家才会发现真正问题所在。

正如我们在提交投奖信息时会发现，竞赛官方会询问投奖人是否提交实拍和使用说明图，我想这应该就是评委导师们乐意看到实物实拍的原因之一。

02

想拿奖？

要我说：选择大于努力

另外，关于拿奖，我还有相当重要的两点想说：

其一，是选题。

毕竟一个好的选题可以直接决定后续做项目是否顺利轻松。特别是一个巧妙的选题，更不用刻意思考最后产出模型是否“高级”，也能让评委导师眼前一亮。

就像我们做的项目灵感来源是前阵子新闻上热议的加沙战争，算是紧跟实时类型的。这类选题通常会根据当下的社会情况进行思辨讨论，或者解决当下需求度很高的问题。

因此，我们的思考点基本不用放在如何建出炫酷的产品模型上，仅仅用严谨的设计逻辑把实际问题解决好即可。

并且，一般情况下，根据实时新闻做的项目可能不太容易跟其他同学撞车，能让各位评委导师们一眼就看到你对新鲜事物的见解和思考。相比于掏出一个众所周知的、或已经具有多种解决方案的选题，要更吃香。

因此，如果有同学也想试着走这条路子找选题，我和小组同学们一般会关注BBC的最新消息、联合国发布的几个世卫组织条例、或者像检索文献一样深挖国外的自媒体平台，了解更多消息哦~

其二，是选赛道。

这是我们小组亲测过的投奖经验，当时我们拿着一样的材料投了红点奖的医疗赛道，和A`Design的战时相关赛道。

结果投完红点就发现同一赛道的其他作品基本都是工业医疗类的项目，那大型医疗器械的炫酷程度，那建模产出图的高保真效果，说是“工业界顶尖设计团队”的作品也不为过。而我们那个“简约型”的小小急救箱在其中自然非常不显眼，后来落选也就成了意料之中的事TT。

而A`Design的这个“隐藏款”赛道，主要与战争所需的话题有关，与我们的项目灵感、设计理念再贴合不过。

因此，这一遭投奖下来让我更加明确，付出100%的努力是前提，而想要收获大奖还得靠做出正确的“选择”。

03

投奖真贵 vs 投奖真香

最后跟大家聊点题外话，前几天采访老师向我问起“投奖回报比的问题”。

我的回答是：投奖真太贵了！但是！投奖也太香了！

先说费用问题吧，像红点奖的报名费2000+，K-Design的报名费1000+，还有我们给项目拍视频的工费、场地费、做实物3D打印的费用等，算下来真是笔不小的开销。

不过大家不用太过担心，一方面大多数的投奖项目都是小组合作完成的，像我们小组5个人，大家A一下，直接帮我把经济压力砍掉五分之四。

另一方面，很多大奖在初审阶段其实根本不收钱，像K-Design的学生赛道初审就是免费的，如果你能晋级参加决赛评奖的话再交参赛费即可。还有A'Design，它虽然没有初赛，但它的评委组设立了初步评审阶段，主要测评投奖人的项目能有多少获奖率，然后大家再自主决定是否缴费参赛。反正都主打一个不让学生多花“冤枉钱”。

并且，再给悄悄跟大家说一个省钱小妙招，就是早点准备项目早点投奖，像我们前面投的那几个奖基本都是卡着DDL交上去的材料，算是直接撞上了最高的那笔投奖费用，而这段时间闲着也是闲着，我们赶早又投了几个，费用这块明显便宜多了。

而我为什么说“投奖真的太香了！”。记得当时我们小组抱着试一试的心态参加了A'Design初步评审，拿到的是6分，在H·ART老师鼓励下，我们又从排版、文书材料等方面搏了一把，果真单车变摩托了！~

后来，再次拿下 K-Design 的 Grand Prize，感觉这投奖报名费花的，怎么算都是我赚了，毕竟：

最后，如果大家还有更多关于如何拿奖、背提、升学规划的问题，可以直接联系康石石老师。

我就不多说啦，冲作品集去了！~