今天我们来聊聊一个有趣的话题：古代通缉令上画像压根不像，为何通缉令还能抓到人犯？

我们都知道，现代的通缉令上都会有犯罪嫌疑人的照片，这样方便警察和群众识别和追捕。但是在古代，没有摄影技术，只能用画像来代替。可是，古代的画像真的能准确地反映出人的相貌吗？如果画得不像，那么通缉令还有什么用呢？难道古代的人都是靠运气抓到罪犯的吗？

其实不然，古代的通缉令虽然画像不像，但是还有其他的方法来帮助追捕。下面我就来给大家介绍一下：

第一种方法是用文字描述。除了画像之外，通缉令上还会有文字说明，包括犯罪嫌疑人的姓名、籍贯、年龄、身高、体态、服饰、特征等等。这些文字描述可以帮助人们对犯罪嫌疑人有一个大致的印象，比如他是个胖子还是瘦子，他穿着什么颜色的衣服，他有没有胡子或者伤疤等等。当然，这些文字描述也不一定很准确，因为可能会有误传或者夸张的情况。所以，文字描述只能作为一个参考，不能完全依赖。

第二种方法是用线索追踪。除了画像和文字之外，通缉令上还会有一些线索，比如犯罪嫌疑人的作案手法、作案地点、作案时间、作案目的、作案同伙等等。这些线索可以帮助警察和群众分析出犯罪嫌疑人的行踪和动机，比如他可能会去哪里藏身，他可能会再次作案或者报复谁等等。通过这些线索，可以缩小搜捕范围和提高搜捕效率。当然，这些线索也不一定很准确，因为可能会有变化或者干扰的情况。所以，线索追踪只能作为一个辅助，不能完全信赖。

第三种方法是用奖赏激励。除了画像、文字和线索之外，通缉令上还会有一个重要的内容：奖赏金额。这个奖赏金额是用来激励警察和群众积极参与追捕的。一般来说，奖赏金额越高，说明犯罪嫌疑人越重要或者越危险。这样就可以吸引更多的人关注和提供信息。

但是，奖赏金额并不是一个简单的数字，而是一个复杂的政治和社会问题。首先，奖赏金额的制定需要考虑到犯罪嫌疑人的罪行、影响、危害等因素，以及国家的财政、法律、道德等原则。如果奖赏金额过高或者过低，都可能引起公众的不满和质疑。其次，奖赏金额的发放需要考虑到悬赏者、举报者、捕获者等多方的利益和权利。如果奖赏金额被私吞或者分配不公，都可能引起纠纷和冲突。

所以，奖赏激励只能作为一个刺激，不能完全依靠。它既有利于动员群众参与追捕，也有可能导致一些负面的后果。在古代，通缉令上的奖赏金额并不是一个固定的规范，而是一个随着时代和情况变化的现象。

综上所述，古代通缉令上画像压根不像，并不意味着通缉令就没有用了。通过结合文字描述、线索追踪和奖赏激励等多种方法，古代通缉令还是能够发挥一定的作用的。当然，这些方法也都有各自的局限性和弊端，并不能保证百分之百抓到罪犯。所以，在古代追捕罪犯还是需要靠警察和群众的智慧和勇气。