自然繁育遭遇困境!长江中华鲟的“灭绝危机”为何远未解除

钓鱼七天乐 2021-10-31 09:54:19
30年间放流超过700万尾!为何中华鲟仍处于濒临状态

据媒体报道,2021年10月28日,在长江荆州段沙市码头,共有2.4万尾规格在500克以上的中华鲟人工种群子二代个体被放流长江母亲河当中。

此次放流仅仅是一次小规模的例行放生活动,据有关部门不完全统计,近30年来通过人工增殖放流,向长江中投放的中华鲟鱼苗就超过了700万尾。

700万尾!对于这一数字,相信大部分网友都没什么概念。但如果将历年来长江中华鲟的群体数量拿出来做一个对比,就一目了然了!

以下数据取自百度百科:

20世纪70年代,长江里的繁殖群体能达到1万余尾,葛洲坝截流的80年代,骤减到2176尾,2000年仅有363尾,2010年估算只剩57尾。

在最高峰期,长江中的可繁殖的中华鲟群体不过1万尾,到2010年后不足100尾!那么30年间放流的700多万尾中华鲟都去哪里了?为何它们的“灭绝危机”远远没有解除?

尴尬的人工放流,效果不容乐观却不能放弃

为何年年人工放流,却仍未能挽救中华鲟的生存危机?

中华鲟是一种大型的溯河性鱼类,幼年时期它们生活在海洋中,到了繁殖季节才会洄游到长江上游产卵。2014年之后,野外放流的中华鲟都加装了标记,以便对它们的行踪进行监测,据称73%的中华鲟在放流后能够到达出海口。

这意味着什么?它们难道没有遵循本能,重新回到长江中产卵吗?还是放生的数量不够?

据华中农业大学教授、中国科学院水生生物研究生博导危起伟介绍:

过去的放流,不是没用,而是放得不够多、不够规范。初期放流的是还没有开口摄食的小鱼,它们太容易死亡,是不适宜人工放流的规格。真正有效放流的群体,不足三分之一,预计只有137.21万尾。

但就算是这130多万尾中华鲟,也是一个不小的群体,为何它们却没有肩负起种群复兴的责任?

自然繁育遭遇困难,中华鲟何时能够迎来春天?

谈起这些消失的中华鲟,长期研究中华鲟的鱼类专家——危起伟,也很难讲清楚它们到底去哪里了?

不过,有一个非常清楚的事实,就是中华鲟的自然繁育遭遇了困境。

葛洲坝建成后,上游的中华鲟产卵场地已经基本失去了作用,无法洄游的中华鲟只能在下游寻找新的产卵场地。

但由于受到水温、水流速度等多种因素的影响,野生中华鲟似乎已经无法顺利找到新的产卵地,或者是它们压根对新的产卵场所没有任何记忆,或者是它们仍旧惦记着最初的出生地,也是传统产卵地——金沙江一带。

据危起伟介绍,从2017年到2020年,连续多年未检测到中华鲟的自然繁殖,它们那种绿豆大小的鱼卵,再也没有出现过。

没有了鱼卵,也就意味着没有了生命。这是一个十分危险的信号,如果“绝育”危机无法得到解决,那么放流再多的中华鲟都将难以为继。

修复产卵地,可能比放流更重要

中华鲟要想在长江中继续生存下去,寻找人工产卵场代替原有的金沙江产卵地成了当务之急。

就连中华鲟保护专家危起伟也表示:自然繁育是保护中华鲟群体不遭受灭绝的关键所在。

但自然繁育谈何容易!中华鲟的产卵受到水温、水体流速、水底环境等众多因素的影响,这些指标想要恢复到之前的水平,已基本不太现实,与其等待中华鲟在适应环境的过程中逐渐灭绝,还不如尽早研究建立人工产卵场的可能性。

比如,通过模拟中华鲟产卵期间的温度、水流速度等水体环境,寻找合适的产卵替代地或人工创造类似环境,让中华鲟主动产卵,这可能要远比单纯地放流更有实际意义。

一直人工放流,但如果它们不去主动繁育,长期如此,野生中华鲟群体自然会逐步衰竭,好在是有人已经意识到这一点的重要性!

在2021年6月份,农业农村部门表示,要积极修复中华鲟产卵环境,形成“以自然种群保护为主、繁育人工种群为辅”的原则,对中华鲟进行就地保护,共同开展基于水生生物繁殖需求的生态调度,同时也要加大放流力度。

此前是30年一共放流700万尾,现在这个放流数量要提升到1年300万尾,放流量直接提升了10多倍。

在“海量人工放流”及“产卵地修复”的双重保护下,但愿中华鲟能够尽快迎来属于它们的春天!

1 阅读:2405

评论列表

用户17xxx86

用户17xxx86

4
2021-10-31 11:27

在长江支流上找。。。。

漫漫黄沙驼铃声

漫漫黄沙驼铃声

2
2021-10-31 11:50

都放到盘子里去了

金风玉露

金风玉露

2
2021-10-31 23:03

大坝拆了会好很多,不过不可能。

战国

战国

1
2021-10-31 15:29

作者脑子进水了?中华鲟要性成熟,需要达到几年?放生的中华鲟才几个月?你好歹给个时间。其次,长江禁渔才多久。还有,别忘了,生物都有一定的适应性的,产卵也是。

钓鱼七天乐

钓鱼七天乐

保护鱼类资源,享受快乐垂钓的乐趣。