这起事件涉及了小区内部道路使用权、收费合法性以及居民和过路者权益的问题，引起了公众的广泛关注和讨论。以下是对此事件的一些分析和看法：

首先，关于小区内部道路的使用权，一般来说，小区内的道路属于业主共有，用于业主的共同出行和生活。然而，这并不意味着任何外部车辆都可以随意穿行。如果小区内部有明确的交通管理规定，并且得到了业主的同意，那么对外部车辆进行一定的限制和管理是合理的。但在此案例中，大爷以“穿行费”的名义进行收费，显然缺乏明确的法律依据和合规性。

其次，关于收费的合法性，任何收费行为都需要有明确的法律依据和合规手续。小区物业如果要对外部车辆收费，必须出示相关的收费许可证或政府批文，以证明其收费的合法性和合理性。否则，这种收费行为就是违法的，过路者有权拒绝支付。

此外，从居民安全的角度考虑，小区物业确实有必要对内部道路进行一定的管理，以保障居民的人身和财产安全。但是，这种管理应该是通过合理的交通规划和设施设置来实现的，而不是简单地通过收费来限制外部车辆的通行。

对于类似的情况，如果遇到不合理的收费或管理行为，过路者应该保持冷静，不要轻易与收费人员发生争执。可以先询问收费的依据和合法性，如果无法得到满意的答复，可以选择报警或向相关部门投诉。同时，也可以通过网络等渠道进行曝光和维权，以引起更多人的关注和支持。

总之，这起事件提醒我们，在面对类似的问题时，要保持理性和冷静，通过合法途径维护自己的权益。同时，也呼吁相关部门加强对小区物业管理的监管和规范，确保业主和过路者的合法权益得到保障。