CBA第32轮，山东队vs深圳队，双方胶着了3节，最终山东106比118不敌深圳。山东男篮俱乐部董事长郑建辉遭驱逐，主帅丁伟也是打工的，争议球是否出界？

深圳能够取胜，一来和顾全的发挥有关，顾全末节3分2中2，罚球6中5，单节得到11分，全场得到38分。而从山东角度来看，似乎和那个争议球的判罚有关。末节，山东100比105落后，深圳进攻不中，陈培东从界线进来接球，正欲发动进攻，被裁判吹罚出界，球权给深圳。

这个判罚，引发山东俱乐部董事长郑建辉极大不满，他不仅自己表达不满，还对球队主帅丁伟先拉后推，把丁伟推向裁判，意思你应该和裁判理论。丁伟这时才发觉自己不过是个打工的，赶紧履行角色，和裁判进行理论。只是，大庭广众之下，俱乐部主帅，被人又拉又推，丁伟不要面子的吗？这在球员心中如何树立威信？虽然俱乐部董事长职务高，但在球场上，难道不是主教练最权威吗？

而裁判，很快作出判罚，郑建辉被判罚夺权犯规，遭驱逐出场，而郑建辉依旧不依不饶，不断在理论着，恐怕难逃追加处罚。只是这个球，慢镜回放显示，陈培东是单脚迈入后，接球的，按照规则，界外入界内，要求双脚站定后接球才不算出界，否则算出界，因此这球算出界没问题。对于郑建辉的行为，以及争议球是否出界，你怎么看呢？