杭州一景区免门票，却禁止游客步行上去，网友：戏弄人

“去跟派出所的人交代，人家派出所来找你哈”，

“大明山是不是免费，是不是免88块钱门票？”。

这段对话，是一个游客5月20日进入景区后得到的遭遇，或许他兴致勃勃的来到景区，怎么也不会想到结局如此败兴。

博主原文称，大明山，我摊上事了，因走路进入景区，走了近一公里保安开车拦截我，让我买交通费门票才能进景区，到景区山脚一穿着工作服的人就来拍照，警告说派出所的人要来了，让我跟派出所的人解释，我不知道解释什么？

派出所真的来了~

我看着视频以为博主夸张了，也以为景区在吓唬博主，没想到男子随后不久又发了一个视频，一辆警车装扮的车辆来到博主跟前。

博主：临安市政府发布，整个景区免门票，是这意思吗？

“临安本地人才能免”，

“我不知道，我也不玩了，自己走下去好不好，辛苦两位了”

“我是杭州余杭的，大明山不玩也罢”。

在视频引起争议后，媒体转发并联系景区，得到回应：景区距离比较远，有接驳车很方便，必须要买25元的大巴票坐车上去，不允许步行上去，这是景区的规定。

而在更早的时候，该景区在公号发文称，2024年大明山景区全年免门票，公号全文并未找到上山必须花钱乘坐接驳车，也没有明确规定禁止步行上山。

对此网友们说法不一，有人称游客有选择坐车和走路的权利，不能说免票就强制控制别人的选择。

也有人认为博主不讲道理，如果出现意外怎么办？景区有自己的规章制度，每个人都不行怎么管理啊。

大家认为这一做法是戏弄人，既然还要收费，又何必说免费一年呢？

大明山这次真是花了大钱，优惠给到游客，最后还遭到质疑，这事办的挺憋屈，景区原来88的门票，现在一辆接驳车要25元，价格是真的打下来了，这比网红直播间砍价力度更大，但这种实打实的优惠为什么会遭到大家诟病，宣传上还是有一定瑕疵，换个角度宣传景区，比如门票25，大巴车免费直达山顶景区，大家都会感谢，但是既然说了免费，又禁止步行上去，这话怎么听都离谱。

评论区有人吐槽博主不知好歹，我认为这是宣传的偏差，怪不得别人，惠州有个红花湖景区跟这个差不多意思。

上山的路有一条柏油路，一条小山路，私家车只能停在半山腰，停车费好像是五元一次，具体忘记了，当然，红花湖是免费景区，一直免费那种。

山脚下有小车上山，游客可以选择购票乘坐，我当时打听过，价格不便宜，就没坐，具体多少忘记了，但选择的人不少。

喜欢骑行的会选择租用山地车，一家几口共同踩一个车子，还是蛮有意思，就是车头需要个实力担当，马路上也有步行的人群，大家各走一边，体会各自的不同，坐在车上看沿途风景，步行者们边吃边交流一路的感受，骑行者用力征服脚下的路。

山很高，我没上去，但我觉得这种做法很好，可能大明山比红花湖好很多，但既然说了免费，就应该给喜欢徒步的朋友一个上山的选择，大巴车呼啸而过或许危险，但用心的景区应该可以人车分离。

景区没大错，宣传太用力，以至于忘了免费的本质，游客当然也没错，而一个好的景区在宣传上会事无巨细，会更好的给游客体验，而不是免费之后一刀切的强迫选择。