为什么说古代的皇帝很多都是流氓出身，但却打败了正人君子君子呢？

比如说刘邦就是个典型的流氓，特别是和项羽比起来，简直是妥妥的，不要脸，没有下限。

刘邦呢？本来就是一个小小的亭长，平时在乡下呢，也是和一些社会上的人呀，是经常是不务正业，这事呢，也被他的老爹经常批评，到了后来去争夺天下的时候和项羽争天下，项羽抓了他的老爹，刘邦呢，也是开始耍流氓，直接就说项羽和刘邦结为了异姓兄弟，刘邦的爹也相当于是项羽的爹，他要他爹煮了以后分一堆给他，直接让贵族出身的项羽拿他没有办法

还有就是刘邦自己把兵都给败完之后，然后他直接去抢了韩信的兵，还大不要脸的让韩信继续去带着2000的一个新兵去攻打齐国，这要是正人君子，脸皮薄一点，怎么可能干的出来呢？

还有好多开国皇帝，也是把当时和他一块打天下的那些功臣纷纷的残害，其实这也是一种流氓行为，都经不起道德的推敲，只不过呢，历史上因为君王后边干了一些重大的政绩，然后就把他的这些行为从道德层面就不再追究了。

那回到本题啊，就是为什么流氓在乱世之中更容易成功呢？主要有如下几点？

第一呢，就是流氓呢，一般都好赌，都有赌徒心理，如果在太平盛世，流氓呢，可能也没有机会，也是处于这个无钱无势的这么一个情形，自己也不勤劳致富，可能也就这样度过一生了，但是在乱世呢，可能他一次赌博的机会，造反成功了，可以相当是大赢特赢，即便失败了，反正他本来也一无所有，对他来说也没有什么损失，何乐而不为呢？

第二就是他是混江湖的，他都讲义气，这样他就更容易聚集起一帮人，然后不甘寂寞的人，这样呢，在乱世有了这些势力，他就更容易去干出一些事情来，讲义气的前提，就是要慷慨，能够慷慨解囊，能够不太看重钱财，为什么他不看重钱财呢？因为这些钱财本身就是他巧取豪夺来的，所以呢，用这些巧取豪夺来的钱财去笼络人心，就更容易建立起一支队伍

第三呢，就是流氓不讲规则，不讲一些道义，不受框框的限制，不管是打仗时候的背背信弃义，还是成功之后拿兄弟开刀，他们那都是不会受到任何良心的谴责的。

当然了，这些情况只适合于乱世，只适合于第一代打江山？如果长久下去，肯定是不适合去守江山的，所以呢，这些人真正成功之后反而会慢慢的去文明起来，不再是流氓的行径，或者通过他的后代来改变这个状态，打江山和守江山是两个不同的方法。