老美星舰试飞成功,暴露了多少中国人的无知

戎评 2024-10-15 09:56:54

星舰第五次试飞成功,殖人们又狂欢起来了,评论区简直没法看,说什么马斯克一人扛起了世界,遥遥领先多少年啊,中国几十万航天人,干了半个世纪不如SpaceX几千人十几年干出的成果。

拜托!你们这群殖人明明不学无术,没有丝毫科技常识,又非要把自己包装成拥有独立思考的理中客,动不动就沉浸在众人皆醉我独醒的优越感里,简直可笑。说真的呢,看完这些逆天的言论,我对你们的无知大为震惊。你们但凡有点科技常识,就知道航天科技是一项极其复杂、极其精密、极其先进的工程系统。航天工程下有一个大类叫航天器工程技术,而航天器工程技术下面还有一个分类叫火箭工程技术,在火箭工程技术下面又有一个小类叫运载火箭技术,你们殖人吹麻的星舰,只是属于这个小类。

中国几十万航天人里,研究运载火箭只是一小部分,更多的人是在研究探月工程、空间站、火星探测、太阳探测、亚轨道飞行器、空天飞机、黑洞探索。你们这句“几十万中国航天人不如几千人的SpaceX”离谱到什么程度呢?就好比特斯拉能够吊打整个中国车辆制造。但胸无点墨的你们不知道,车辆制造不仅仅只有乘用车制造,还包括卡车、火车、高铁、轨道、坦克、装甲车等一系列地面交通工具及其相关设备的制造。你们但凡有点科技常识,就知道马斯克星舰的成功,是整个美国航天系统不计代价提供技术援助和基础硬件支撑的结果,而不是SpaceX这个只有几千人的私营企业能玩转的。2006年以来,SpaceX通过商业轨道运输合作,从NASA也就是美国航天局获得了大量的技术援助,比如发动机、激光雷达、防热罩、控制系统,此外NASA还为SpaceX提供了72亿美元的资金支持,以及试车场地等基建配套支持。就连昨天被你们吹成人类之光,碾压中国航天的火箭回收技术,也是NASA给的。早在八十年代,NASA就对火箭回收技术进行了系统性的研究,并列出了各种回收方式的可行性和技术难点。后来只不过因为冷战结束了,美国国会不愿意批钱搞航天科研,NASA才找上马斯克的SpaceX合作,所以在猎鹰9号火箭回收技术的发展过程中,不但有大量的前NASA科研人员参与,还有大量的图纸资料。你们但凡有点科技常识,就知道中国的航天科技经过几十年的厚积薄发,虽不说超过美国了,但至少也是各有千秋。中国运载火箭技术的确不如美国,毕竟这是他们的看家本领,半个世纪前的土星五号别说中国了,就算是现在的中俄美加起来都没当时的美国牛逼,但中国航天也有很多领先美国的地方。

中国为什么是唯一一个能够在月球背面着陆的国家?那是因为嫦娥六号突破了最关键的月背黑障通讯技术,但美国没有。还有跟航天科技息息相关的高超音速武器,利用太空打水漂的高超音速滑翔导弹和超燃冲压的高超音速巡航导弹这两条技术路径中国都解决了,而美国至今都还没有完全突破最基础的滑翔路径。至于中国高超音速武器为啥能够一骑绝尘,这又是中国航天领先美国的例子了。高超音速飞行器需要用风洞来吹,美国处于验证阶段的风洞说是有30倍音速,但能够实际使用的只有6马赫。中国呢,20马赫的风洞早已经普及了,而7年前亮相的JF12激波风洞,更是达到了逆天的38马赫,是现在世界上最强风洞。航天工程是一个超级大类,中国有的不如美国,有的比美国强,这是事实。但你们殖人眼里只有马斯克,只有SpaceX,你们当然不需要这些连小学生都知道的常识,因为你们只是在寻求一切贬低中国的机会而已。呸,什么玩意儿!

89 阅读:23824
评论列表
  • 2024-10-15 22:46

    你不用数落别人无知,你最好先看看自己是什么货吧。

    120208024 回复:
    看IP就知道是什么东西
    阳光普照 回复:
    你什么货都不是吧[呲牙笑]
  • 2024-10-15 21:32

    有一点我们得承认,美国的远程养殖技术,真的是遥遥领先!

    星期六加班 回复:
    知道了,他们在我们当中养了很多而且专门吃屎的狗
    用户10xxx52 回复: 星期六加班
    蠢货,手机别用[笑着哭]
  • 2024-10-15 21:37

    美国放的屁照样是臭的。火箭回收,对美国来讲,制造成本高,多次利用,成本下降明显。火箭回收再利用,对中国来讲,并不是急切需求,中国制造业大国,成本并不高。

    哈哈别喊我爷 回复: 用户18xxx88
    几天前全世界见证了星舰上升达到100公里后一级助推器和飞船分离,你还在说10公里。可怜的东西,被红头盖盖太久,都不敢睁眼看外面的世界了
    用户18xxx88 回复:
    回收的是第一级,第一级是飞不了多高的,能不能超过十公里都不好说。只要提供箭体足够的速度,它的任务也就完成了
  • 2024-10-16 08:15

    承认不足 不丢人

    女人跳舞男人装傻 回复:
    没有不足,中国航天技术已经相当成熟了,只是网民不了解,从神州到登月,从帮他国发射卫星等
    鱿鱼子炖乌鸡 回复:
    发展路线不同,走自己的路,有什么足不足的?
  • 2024-10-15 22:07

    美国的16亿美元养了不少这样的小骗!

  • 2024-10-16 07:47

    又是说火箭回收是NASA给的…在这次成功之前,看过这样的回收吗?很多事情,说来容易,第一个真做出来的,才是牛!很酸了,对吧?

    鱿鱼子炖乌鸡 回复:
    有什么好酸的?发展路线不同,走自己的路。大值子们可兴奋了
    用户10xxx52 回复:
    前面几次失败是不是你这类人兴高采烈[笑着哭]。自己没有创新的土壤,又见不得别人好
  • 2024-10-16 05:53

    殖人没看到,就看到你了!

  • 2024-10-16 11:23

    不看内容!就这标题,先把小便拉出去砍咯[好生气][好生气][好生气]

  • 2024-10-16 09:56

    先把空间站的两个人接回来了再舔吧垃圾

    用户10xxx52 回复:
    这得多蠢的人才说这问题
  • 2024-10-16 10:13

    不要以为你喜欢吃酸菜,别人就得和你一样喜欢酸!倒是没看到多少吹捧马斯克的,只是看到你这种酸溜溜的醋货[流鼻涕]

    富则独善其身 回复:
    这些很多都是职业的,专门在这类的视频下面骂同胞,实则根本不在乎什么航天、火箭技术的
  • 2024-10-16 08:35

    月球背面的黑障,哈哈,不学无术的东西!

    如水 回复:
    地球背面也有黑障,晚上别出门。
  • 2024-10-16 08:43

    美国的创新体质确实有值得学习的地方,而且美国的火箭技术确实是世界领先的五六十年代已有土星五号,我们国家火箭技术也可以排在第二梯队已经很了不起,现在别人只是暂时领先的假以时日我国一定能赶超,再说老马是私人公司他搞火箭如果不令想办法还是以前的老路不降低成本根本就没有市场连活下来都难,所以有美国航天局背后撑腰他能成功并不稀奇

    我最扮野 回复:
    现在我们是比不过美国,但现在的美国却不如60年代的美国,那时美国佬载人登月就像过家家那么容易,现在反而不行了
  • 2024-10-15 22:24

    你不知道有些东西翻新,成本多高

  • 夏天 18
    2024-10-16 08:09

    你又是什么成分啊,在这里数落别人?

  • 2024-10-16 14:18

    有知的博主,你咋还没上火星

  • 2024-10-16 08:29

    我国的朱雀三也回收成功了

    用户10xxx26 回复:
    没有吧
  • 2024-10-16 17:15

    是不是要说承认别人的优点这么难吗

    女人跳舞男人装傻 回复:
    是没优点,因为中国火箭技术已经很成熟了,国际也接过很多大单,比如帮阿拉伯发射卫星。只是网民不了解,自卑而已
    用户10xxx52 回复: 女人跳舞男人装傻
    你自卑别拉上别人
  • 渔翁 10
    2024-10-16 21:57

    对于美国的成功,我表示祝贺。但是我想,只要是一个正常的人,都会把最美好的祝愿留给自己的祖国。祝愿中国越来越强大、越来越美好,永远是我心中最重要的祝愿!

    LUCKY 回复:
    祝贺个毛
    用户10xxx52 回复: LUCKY
    好好搬砖
  • 2024-10-16 08:10

    说的对,大气层内玩的吹死了就是一个航空,有种到月亮上落一个,只要你月正面落一个就行!

  • 2024-10-16 12:52

    不得不承认,美国佬的科技水平确实厉害。

  • 2024-10-16 09:12

    请不要抄袭SpaceX

  • 2024-10-16 14:43

    Ip正确,做公知荣誉一生[并不简单][并不简单]

  • 2024-10-16 20:48

    有差距就是有差距,正视差距那么难吗?还得粉饰自己?

    锦绣山河 回复:
    那厉害干嘛炸了几次了。
  • 2024-10-16 16:38

    前面全是废话,就看最后几句就行。

  • 2024-10-16 21:40

    小编你出来秀口才之前最好先涮下牙,否则太没教养

  • 2024-10-16 19:18

    逆天,网络战狼是真的离谱

  • 2024-10-16 11:06

    [点赞]

  • 2024-10-16 15:00

    文章写的不错,不要涨美国威风,不过也要找到不足:1、星舰5000吨推力,我们的长征5只有1100吨。2、火箭夹取回收技术,我们已经掌握支架回收技术了。其实中国只要舍得失败几次,也能很快追上去。

    锦绣山河 回复:
    中国绑几十个发动机也有几千推力,这实验苏联早用过了,不稳定。
  • 2024-10-16 10:48

    现在专精的东西太多,都不敢说话了

  • 2024-10-15 21:32

    [点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-10-16 20:40

    🐩可真多呀

  • 2024-10-16 05:01

    中国太空有一个技术,美国毛都摸不到……连我们发言人都说,技术太先进,不方便说……

  • 2024-10-16 08:15

    在骂别人无知的时候,其实已经彰显了自己的无知!现在的网友说低点多少接受过九年义务教育,大部分不乏大专本科生,基本的物理化学常识还是有的,小编你长篇大论说了个啥?文学水平真的差,文章中你要证明别人的无知,起码得科普一下马的技术没科技含量吧!三折叠才有技术含量是吧?自燃的电车才有技术含量是吧

  • 2024-10-16 11:06

    明白人赞一个[点赞]

  • 2024-10-16 09:15

    中国就是比美国先进,就是比美国发达,不同意的都是汉奸!

    问渡 回复:
    先进到怕和中国科技公司竞争,不敢让中国手机汽车进入美国!
  • 2024-10-16 18:02

    你们百万航天人口里所说的 复杂艰巨的任务在马斯克团队那里都不是事。

    锦绣山河 回复:
    炸了几次都不是事。登月不行吹火星了。
  • 2024-10-16 13:14

    这篇文章说的没有问题,就是这么回事

  • 2024-10-16 07:16

    尺有所长寸有所短,你抹黑中国航天人的成就,你就是汉奸!

  • 2024-10-16 20:48

    落后就是落后,还要拿光面堂皇来粉饰?

    锦绣山河 回复:
    那么先进干嘛炸了几次。
  • 2024-10-16 12:22

    我就不明白,载人登月不管真假,起码美国现在没这个技术了,连月球都登不了,还要去火星,现在连一个回收突破就吹上天,是不是有点扯淡,起码也要完成载人登陆火星才能移民吧

  • 2024-10-16 15:16

    你自己不行,确实有差距,承认了会死呀

  • 2024-10-16 21:39

    感谢您的科普,很中肯,受益匪浅

  • 2024-10-16 20:40

    垃圾就是垃圾[滑稽笑][滑稽笑]

  • wwy 3
    2024-10-16 23:17

    不管怎样,星舰的安全性如何,去火星一次二次成功了,万一第三次爆炸了怎么办,当年美国的航天飞机是不是很牛逼,最后结局?我还是觉得科技还是要稳打稳扎好,别浮夸!

  • 2024-10-16 16:33

    终于被你逮着机会,可以狂舔一番了[吐舌头眯眼睛笑]

  • 2024-10-16 16:27

    老美现在还几千万人认为地球是平的,暴露了啥

  • 2024-10-16 08:55

    拿火箭和三折叠对比,拿一个造火箭的公司和国家航天局对比,这就是马粉的认知水平了。马的火箭确实造的好,仅此而已。但是论业务规模,业务范围呢,马拿什么来比?满腹阴阳的人认知注定不会太高,因为阴阳足以说明一个人格局。

    ucuser54321 回复:
    说的好[点赞]
  • 2024-10-16 15:30

    很多人不知道有航天飞机,很多人不知道这种营销只是为了拉升市值

  • 2024-10-16 13:54

    对平台追责

  • 2024-10-16 07:31

    这孙子说的是人话吗

  • 2024-10-16 17:38

    老美养的狗要咬人了

  • 2024-10-16 08:49

    老美的高科技是拿来欺负小国的,恐吓大国的,三蹦子就能打败老美,你信不。

  • 2024-10-16 14:48

    这东西你敢坐人 开玩笑吧 ,就是实验品 3d打印发动机 就是一次性东西 可靠性 就是迷 。有本事你做上去,你敢吗。我问你

  • 2024-10-16 22:40

    我的天…nasa找上空叉合作?认真的?猎鹰9一开始总特么炸,眼瞅快破产了都,是nasa给了合同救回来了不假。但说空叉那火箭是nasa的技术援助还图纸?搞笑的吧?汤姆穆勒刚开始造的梅林1A就没啥亮眼之处,NASA给图纸就造个这?

  • 2024-10-16 21:45

    说的好,不过大值子们要喷了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-16 07:42

    你是哪国人?

  • 2024-10-16 15:43

    回收一节破铁筒就让你这样兴奋?和整枚火箭比,这节破铁筒的成本比率是多少?美国的太空发射成功率是多少?中国的太空发射成功率是多少?

  • 2024-10-16 08:47

    东风快递,例不虚发

  • 2024-10-16 01:48

    你真是个无知,任何时候别低着别人也别高看自己,吹牛拍马说大话没出路,落后不可怕,可怕的是你这种井底之蛙,到处胡扯误导众人,没有了艰苦奋斗的精神!

  • 2024-10-16 10:01

    你喷网友连带喷马斯克,就不地道了→→人家掏光家底,去做一件全世界99.999999999%都认为不可能的事情,人家有自豪的资本。→→连发射台都是NASA的,绝大多数人都知道NASA给了资助。最后,马斯克还是很了不起,很伟大,很…可能是用不完的溢美之词。→→没有马斯克之前,俄国发火箭还是科技新闻大事。2024,俄国人不论他们发什么火箭,都不重要了。因为任何一项数据都不值得上新闻。这是马斯克的伟大之处

  • 2024-10-16 08:06

    它们确实厉害,我们多做弹,不需要回收,达到效果就行

  • 2024-10-16 16:37

    其实你漏了一点,这个点大面积报道这个消息。明显是想用这个消息来覆盖我们对台湾动手这个消息。

  • 2024-10-16 12:33

    你说他先进他拿国籍威胁你。还扯上16亿。。你倒是分钱给我们啊

  • 2024-10-16 17:52

    取其精华去其糟粕,正视方能进步

  • 2024-10-16 23:29

    据内部人士透露,火箭回收是个骗局。

  • 2024-10-16 21:56

    不要怕赞赏别人的厉害

  • 2024-10-17 03:44

    麻烦你下次喷之前准备点草纸把“嘴”擦干净先

  • 2024-10-16 11:59

    美国高科技技术确实值得中国学习!

  • 2024-10-16 11:56

    技术先进不错,可是对霉帝以外的国家不是好事。看看星链,是杀人的武器。

  • 2024-10-16 19:19

    火箭回收是假,搞软着陆是真,他们是在为当年阿波罗补缺。他们当年没月面软着陆能力。请你们了解下止次送了多重的东西入低轨道?150吨还是15吨?用几千吨的火箭去完成几百吨火箭能完成的任务,值吗?

  • 2024-10-16 18:13

    不得不承认人家的火箭回收技术是十分优秀的

  • 2024-10-17 00:20

    什么时候不被别人卡脖子了,再来吹牛逼

  • 2024-10-16 18:10

    本山大叔说过,不看广告看疗效[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-17 00:55

    吹牛逼成功了吗

  • 2024-10-17 01:00

    严惩汉奸!!!!

戎评

简介:让我们一起以笔为戎,评论天下!