文:蔡垒磊
................................
01
汪小菲和大s的事情,我在请辩写过一篇,在此做个补充。
汪小菲的狂怒是由于装逼失败。
人很容易为了一时的情绪而买单,比如愧疚、要面子等等,一拍胸脯就上头了。
这种买单如果是一次性的还好,成本看得见,小老百姓一共也没多少资产,净身出户也就出户了,而富豪基本不太可能这么不理性,一次性补偿也不会占身家多少比例。
这些都是可控的。
而最隐性的炸弹,是长期固定支出。
高位贷款接盘改善性小豪宅,又遇到疫情失业的中产,应该能明白我说的是什么。
长期固定支出,由于每一期看起来都没那么多,所以容易为人所忽视,这在事业蒸蒸日上的时候或许不算什么,但花无千日红,就像投资品会遇到牛熊,人也会。
人的事业进入小熊市,会表现为收入锐减,资产被套。
此时其他属于自己的消费支出,可以弹性减少,但某些固定不可变的支出,占自己可动用现金流的比例就会高起来。
当你有持续的大比例支出,甚至不得不低价抛出资产的时候,就会对这笔钱感到痛苦——未来资产反弹的时候你会更痛苦,对你人生的累积性影响会更大。
而情感这个东西,很多时候又属于当下的一种刺激,随着时间的推移,这些好的或是不好的感受都会慢慢减退。
一推一拉,大脑里的“不愿意”和“不划算”指数立刻就飙升了。
02
同样道理的还有我们毕业时说的“以后常见”,分离时说的“下次再聚”。
我们说的这些东西,不一定总是客套和敷衍,我们在那一瞬间感觉很好,是真的想能早日再聚的。
但随着时间的推移,我们渐渐就不那么想了,我们的情绪会被日常生活中的其他情绪不断覆盖,于是常常就不了了之了。
这种东西如果只是口头说说就没什么,可一旦有法律约束,要强制执行,人就会痛苦。
为什么痛苦?本质上是一直在为当时愿意而现在不愿意的事情买单。
人一定要懂得情绪的持续性,和金钱的持续性,它们的效用会有明显的波峰和波谷的错开期——就像男女价值高峰的错开期一般——这个时候你很容易做出错误的选择。
03
当然这不是说“情感和金钱的效用可以换算”,你说就有那么些人,觉得千金都买不了心头好,买不了当下的感受,愿意倾家荡产去追求一时的刺激,这不值吗?谁定义的?
谁都没资格定义,你不能说这不值,只要当事人觉得值就可以。
那为什么标题还这么说?还说情感在大量财富面前不值一提?
那是因为“感受”这种东西,我们要考虑的是一生总量。
你现在有500万,今天的这个感受你愿意花光500万去追求,你觉得“哇,我的人生值了”。
那除非是你快死了,否则你一定一定会遇到还愿意花500万的事情,它们的感受一样强烈,这时候你还有500万吗?
你没有了。
你会洗脑说自己之前花得值,但其实只是一种幼稚,一种计算力的不足,从而本来可以让你的这份钱,换到人生中更多你想拥有的顶级情感,最后你只换了一份、一次、一瞬间。
别嘴硬了,金钱和情感之间的确不能换算,但顶级刺激和顶级刺激之间是可以换算的。你的人生还长,一份金钱可以享受多少份顶级刺激,它是一道性价比问题,是能力问题,是理性脑是否有足够计算力的问题,而绝不是一个主观问题。
你今天和难舍难分的对象分开,你觉得要把所有资产给ta,如果你的资产非常多,这就绝对是情绪脑上头的烂选择,是对自己的不负责任,因为你之后会遇到更多难舍难分的对象。
所以懂了没?
不明白标题这个命题,或者不认同的,本质上不是重感情,就只是计算能力不够而已。
有人可能会洗脑你,这样不对,这样太功利,这样没人情味。你仔细分辨下,我敢断定这样“教育”你的一定是弱者。
别被他们拉低到同一个思考水平。
......................................................
我是蔡垒磊,感谢你的阅读。