声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
美国社交平台上的奇谈怪论从来不会缺席。最近，一则关于"如果贸易战打不赢就派B-21隐身轰炸机轰炸中国三峡大坝"的帖子在某社交平台疯传，阅读量瞬间暴涨。
这种言论看似凶狠，实则暴露了发帖者对现代军事和国际关系的惊人无知。
键盘侠的军事幻想这些网络键盘勇士似乎从二战历史中获得了"灵感"。确实，历史上确实有过轰炸水坝的先例。
英国皇家空军使用特制的"水漂弹"轰炸了纳粹德国的鲁尔河流域的水坝群。
这种水漂弹确实很有特点，能够像打水漂一样在水面上弹跳前进，巧妙地越过德军设置的防雷网和其他防御设施。
轰炸机需要在极低的高度、以精确的速度投放炸弹，让它旋转着碰到水面后继续向前弹跳，直到撞击水坝墙壁。爆炸后，水压和后续的水流冲击最终导致水坝决堤。
但这些历史事实与今天的军事现实有天壤之别。
今天的网络勇士们似乎幻想着只需派几架B-21轰炸机，就能轻松突破世界上防空系统最密集的国家之一的领空，精确打击世界上最大的水利工程之一。这种想法不仅天真，而且危险。
中国"钢铁巨兽"三峡可不是什么普通水坝，而是实打实的混凝土重力坝，一座能与自然抗衡的现代工程奇迹。
三峡大坝的底座厚度达到惊人的126米，相当于40层楼高的建筑物横着躺下的厚度。整个大坝混凝土用量超过2800万立方米，够建造110座金字塔了。
想要炸毁这种级别的钢筋混凝土巨兽，可不是派几架飞机挂几颗炸弹就能搞定的小打小闹。
即使是军事专家也承认，除非动用数十枚洲际导弹进行饱和攻击，才有可能对大坝结构造成致命破坏。单凭几架隐形轰炸机去"啃"这座混凝土巨兽，纯属天方夜谭。
同时B-21的核心优势在于隐身性能和精确打击能力，它主要任务是在高威胁环境下突防,打击高价值、精确定位的目标，比如敌方指挥中心、防空系统、通信枢纽等。
现在让它挂着十几吨炸药去硬啃三峡大坝这种"钢铁巨兽"，就像拿精密手术刀去砍大树，完全是专业不对口。
中国防空大关不仅如此，中国的多层防空体系早已形成了一张密不透风的"天网"，岂是B-21说来就来、说走就走的？
公开资料来看，中国在沿海地区部署了相当厚实的防空系统，红旗-9防空导弹系统拥有远距离拦截能力，能够对付200公里以外的目标。
而中国空军装备的歼-20隐形战斗机则是这张防空网的"尖刀"部队。这种第五代战机不仅自身拥有强大的隐身能力，还配备了先进的雷达系统，能够有效探测和拦截像B-21这样的隐形轰炸机。
别忘了，隐形飞机并非真正的"隐形"，只是在传统雷达波段上的反射信号较小而已。
B-21"突袭者"，这款美军新一代隐形轰炸机确实有其亮点，但也有着明显的局限性。按照公开数据，B-21的航程约为8000公里。
乍一看挺远，但考虑到美国本土距离中国至少13000多公里，这意味着B-21必须进行至少一次空中加油才能抵达中国领空，完成任务后还得再加油返回。
空中加油可不是什么隐蔽行动。加油机通常是大型非隐身飞机，体积庞大，雷达反射面积显著。
B-21需要与这种"大目标"会合，在空中停留数分钟完成加油，这个过程简直就是向防空系统发出"请打我"的公开邀请。一旦被发现，所谓的隐身优势就荡然无存了。
那些在网上高谈阔论"轰炸三峡"的人，要么是军事知识严重不足，要么就是故意危言耸听。
现代战争远比他们想象的复杂得多，大国之间的军事对抗更是牵一发而动全身。在核威慑的背景下，这种轻率的言论除了暴露无知，没有任何实际意义。
参考资料：
网易：美平台帖子引争议：用B21去轰炸三峡大坝。其实在二战就有先例
