就在美国总统大选已经进入计时，以及中美关系走向的关键当口，美国会参众两院竟然推出了“反华周”，这等于是“搅局”总统大选，也等于是逼着选民选出一个更加反华的总统。中美关系继续恶化几成定局，中国将如何应对？

据外媒报道，在结束长达六周的夏季休会期后，美国国会于当地时间9月9日复会，而复会后的第一件事就是推出“中国周”，也就是在这一周密集推出涉及中国的28项之多的法案，涉及到的是涉港、涉台、生物技术、无人机、电动车电池制造、外国人购买美国农地，特别是打压中国科技等多个领域，也就是说这个中国周实际上就是“反华周”。

在距离美国总统大选还有不到2个月的时间，在这一时期美国国会大选还有“三周会期”的情况之下，还要拿出一个“反华周”，可见是多么急于打中国牌。

这显然是在为美国两个总统候选人的竞选纲领制定基调，也是在为未来胜出的总统制定对华政策的基调，这是引导美国的选民们跟着美国国会的指挥棒走，谁的对华政策强硬，或谁更反华，选票就投给谁。

尽管这些法案是由共和党人提出的，可却得到了民主党的积极支持，这表明在反华或者说对华采取强硬对立立场问题上“两党、两院”是高度的一致。

这很可能与近来特朗普与哈里斯团队都有意向中国“示好”有很大的关系，更是在“杯葛”拜登为了“求稳”的新一轮中美战略磋商计划。

如果说这是共和党人的单独行动，还可以理解，因为这毕竟不利于拜登和哈里斯的竞选策略，可民主党人积极支持和参与，这就令人费解了，民主党是宁可牺牲掉大选，也要坚持反华。

拜登虽然被逼退选，可哈里斯却是他提出的接班人。从拜登曾经单膝下跪向哈里斯献花来看，二人关系绝非一般，要不是民主党人同意了哈里斯为候选人，拜登也未必会退选。因此，哈里斯应当是与拜登绑在一起的。

也正因为如此，在临秋末晚的时候，拜登还费尽心思推动新一轮中美战略磋商以“求稳”，沙利文和耶伦都纷纷表态，哈里斯当选会选择缓和对华关系，这应当是拜登支持哈里斯的一部分，或者说这一轮“求稳”行动，是得到了哈里斯的授意或认可。

目前哈里斯的选情意外走好，对特朗普的唯一弱势就是经济领域，而选择与中国关系修好，自然意味着美国的经济会向好。因此，这也是拜登在最后时刻选择与中国修好求和的重要原因。

一开始认为，拜登此举应当是民主党内的共识，民主党人竟然支持共和党人推动的反华周，显然这是要不惜牺牲哈里斯的选情，不仅是在杯葛拜登，更是在制约哈里斯。

尽管特朗普上台可能引爆中美贸易战与科技战加剧，可日前特朗普也曾经表态一旦当选会与中国修好不打贸易战。尽管他说的话未必可信，可毕竟表态与以往还是有所不同。

因此，共和民主两党达成这项反华“跨党派共识”，不仅是坚持反华立场那么简单，更是在有意控制或制约两党的总统候选人，也就是要加强对白宫的控制。

推出这么多跨党反华法案，这显然是有意在美国内部引导反华的民萃意识，引导选民把选票投向对华采取更强硬的那一边，这也就等于是逼着特朗普和哈里斯强打中国牌，也就是对选民们做出更强硬的反华承诺，这也就确定不管谁当总统，都要坚定的反华，因为反华才是美国政坛的最大共识。

我们早就分析过，美国国会近年来的一些行动表明，早就意在增强自己的政治影响力，就是要打破美国三权分立的平衡。直白的说，就是要操纵或控制白宫。

关于这一点，特朗普在上一任期内就说得非常明白。白宫的内鬼，特朗普指责的“影子国务院”，以及他说拜登就是一个“提线木偶”或“政治傀儡”，都表明在美国有欲控制白宫的暗流一直在涌动。

特朗普不受美国政坛的待见，不仅仅因为他是“政治素人”，也不是他的政策主张另类，主要因为他不受国会的约束与控制。特朗普打破了美国政治的“三权分立平衡”，弱化了国会的作用，或者说使国会议员的地位被严重的削弱。

美国的国会议员，实际上就是美国各大财团势力的代理人，每一个议员都代表着一个或几个财阀的利益，这样才能从中最大程度上捞到自己的政治和金钱利益，这才是真正的美国政治。

总之，美国会推出的“反华周”，将严重打乱拜登和哈里斯的竞选策略，而特朗普也不得不积极应对。这一次总统选战到底最终会鹿死谁手，就更难预判了。

尽管谁能入主白宫难以预测，可中美关系会在大选后继续恶化，却是一定的。如果这么多反华法案的大多数在拜登下台前或大选前在国会通过，拜登也不可能都给予否决。而一旦有新的反华法案出台，这一轮的战略磋商就真的白费了。人们关注的中美关系缓和也就变得更不可能了。

尽管美国总统大选不管中国的事，尽管谁当总统都不会改变打压遏制中国的战略宗旨，可从美国国会参众两院在总统大选的最关键时刻“联合”推出反华周来看，注定了中美关系会在大选后进入更激烈的对抗之中。

对抗不是中国所求，但不可避免的时候，自然也要奋起反击。然而，尽管要反击，可毕竟这是两败俱伤的打法。特别是在我方处于一定弱势的情况之下，也只能是保持克制，尽量避免发生全面冲突。

这就决定了，在坚持核心利益不动摇的基础之上，采取的必然是“精准打击”。也就是在美国的软肋上插刀。

利用好“两场战争”对美国形象的损害，以及对美国的消耗与牵制。积极推动与发展中国家或非西方国家的加强合作，推动建立一个独立于美国之外的秩序体系，以此倒逼国际治理体系的改革，从而加速推动世界变革，也就是削弱和消除美国的霸权。

对美保持克制，并非是完全因为实力的和两败俱伤的因素，主要的是坐待美国的内乱加剧。

从美国国会搅局总统大选来看，美国内部不仅仅存在着严重的两党极化对立，更存在着对三权分立政治体系的严重冲击，这是一场美国的“混和政治内战”。

长时间下去，不仅严重制约美国的发展，更是在削弱美国的霸权，关键的是必然会动摇美国的国本，同时也将加剧美国社会的严重撕裂与焦虑，美国人不但会有更强烈的不安全感，更会严重失去方向感。

既然如此，中国就更需要忍耐克制，坐待美国内乱加剧，坐待堡垒从美国的内部攻破，也就是要“躺赢”由美国定义的这场“中美大国竞争”。