据观察者网报道，美国运动员在巴黎奥运会掀起的兴奋剂风波，有了最新进展，对于美国田径选手奈顿在兴奋剂检测中呈阳性后，依旧代表美国参加巴黎奥运会的情况，田径诚信委员会作出了回应，宣布已就此事向国际体育仲裁法庭提起上诉。该国际组织的决定是对美国反兴奋剂机构，掩盖兴奋剂违规案件的有力回击，也是对美国在看待中美兴奋剂事件上“双标”行为的反对。

据悉，这名田径选手奈顿是在巴黎奥运会举办前几个月，被检测出兴奋剂阳性，不过美国反兴奋剂机构却以运动员误食了受污染的肉类为由，执意让奈顿代表美国参加本届奥运会。相比之下，对于中国多名游泳选手在2021年被查出兴奋剂阳性一事，在世界反兴奋剂组织作出酒店食品污染造成阳性的结论后，美国政府依旧不依不饶，甚至试图利用《罗琴科夫反兴奋剂法》，实施所谓的“域外”管辖权重新调查这起事件。美方故意拿中国运动员说事，明目张胆偏袒本国选手的违规行为，已经引起了中国以及国际社会的强烈不满。

在美国反兴奋剂机构允许兴奋剂检测呈阳性的选手参加巴黎奥运会后，中国反兴奋剂中心多次发声，指责美机构的做法严重违反了《世界反兴奋剂条例》，以及自身制定的规则，也严重损害了体育运动的公平竞争和其他国家干净运动员的合法权益。如今美国运动员接连被曝出兴奋剂丑闻，这不仅暴露出美方对国际体育规则的蔑视，还证实了美国在处理兴奋剂事件上存在的严重问题，没有遵守公正透明的基本准则。在这个时候，中国反兴奋剂中心进一步表示，中方强烈建议田径诚信委员会（AIU），加强对美国田径运动项目的反兴奋剂监管，鉴于美国田径选手奈顿一事带来的影响，必须严查美国可能存在的兴奋剂问题隐患，保障其他干净运动员在竞赛中的合法权益。

需要指出的是，正是在中国反兴奋剂中心亮明立场后，田径诚信委员会直接向国际体育仲裁法庭提起上诉，指控了美方在兴奋剂事件中违规的行为，这说明中方的反击见效。实际上世界田联田径诚信委员会宣布提告美国运动员奈顿，说到底是对美国在处理兴奋剂问题上的提醒和警示，也证明在该问题上美国不应该得到所谓的特殊权利或优待，国际组织制定的一系列规则对任何国家都是一视同仁的，美国违反相关规定，就有责任接受调查和处罚。

与此同时，在美国运动员兴奋剂丑闻频发的情况下，美调查记者诺顿直接在社交平台上曝出其中的真实内幕，他指出美国反兴奋剂机构，是如何允许一些运动员使用违禁药物的，并将他们作为线人，以此来监视其他外国运动员。如今该事态正在继续发酵，世界反兴奋剂机构等国际机构已经开始着手调查，美国可能会因兴奋剂丑闻被禁止在2028年举办洛杉矶奥运会。

其实在此之前，世界反兴奋剂机构创始主席庞德也对美国作出过类似的警示，他表示如果美方在事关中国游泳运动员兴奋剂调查事件中，存在越界行为的话，可能会因此失去2028奥运会举办权。所以说，无论是美国试图行使“长臂管辖权”，干扰中国选手竞赛，还是自身在兴奋剂问题上存在的严重违规行为，国际组织都会切实维护各项赛事的公平性，若美国一意孤行，将会付出相应的代价。