据参考消息2月24日报道，一位欧盟高级官员说，欧盟24日提出与乌克兰就“关键原材料”达成一项协议，并承诺这就是一项“双赢”的协议。
欧盟是落井下石，还是无奈之举众所周知，发动俄乌之战是美国
为主与俄罗斯搞的代理人战争。欧盟也难以脱身，投入了大量的人力物力。眼看带头大哥美国强力调停“俄乌之战”，不但没有捞到半毛钱利益，还落过费力不讨好。欧盟只有当恶人，“压榨”乌克兰。
不得不说有些不厚道，更是不人道，美欧的做法注定写进历史的耻辱簿。
乌克兰悲惨的结局是谁造成的恐怕大多数人会说是泽连斯基！当然泽连斯基是罪人无可厚非，但除了他，还有乌克兰人自己。
当初是猪油蒙心，还是瞎了眼投票选一个喜剧演员为国家服务。
“戏子误国”是历史经验，国家大事可不是闹着玩，这下好了，搭上成千上万的生命，国土沦陷，财产被抢走的悲惨囧况。
最主要的始作俑者还是美国，无利不起早，利用乌克兰作棋子来制衡削弱俄罗斯的实力。
特朗普为何来个180度大转弯翻牌首先是美国国内两党的斗争结果，民主党历来仇俄，与普京领导的俄罗斯有“不共戴天之仇”。
而特朗普所在的共和党相对来讲要稍好些。
- 美国两党斗争的影响：美国政治生态中，两党博弈激烈。民主党执政时，对俄采取制裁、遏制等强硬手段，如奥巴马时期因乌克兰事态和所谓俄干预美大选对俄实施严厉制裁。共和党为了展现与民主党在外交政策上的差异，争取不同选民群体的支持，在外交策略上做出调整，特朗普上台后亲俄立场可被视为对民主党外交政策的一种否定。同时，两党内部也存在不同声音，特朗普的亲俄态度难以撼动美国两党内部弥漫的反俄意见主流，民主党希望坐实俄罗斯干预美国大选这一论调，不断寻觅特朗普政府对俄政策的软肋；共和党内部也对特朗普的全球战略和对俄政策颇有微词 ，但这也从侧面反映出特朗普此举是对党派间政治斗争的一种回应。
- 与拜登的政治分歧：特朗普与拜登不和，反对拜登的政治遗产。拜登任期内，对外政策的基点是重整盟友体系，在俄乌冲突上大力支持乌克兰，联合盟友对俄制裁。特朗普上台后，若想推行自己的政治主张，必然要在重大外交事务上与拜登划清界限。他公开表示俄乌冲突“不是俄罗斯的错” ，将责任归咎于泽连斯基和拜登，还对乌克兰开出巨额“罚单”，这一系列举动都显示出他对拜登涉俄政策的反对，试图改变拜登时期的对俄关系走向。
- 特朗普个人因素：特朗普作为商人出身的政治人物，在思维和行事风格上与传统政客不同。他从商人利益视角出发，认为与俄罗斯改善关系能带来经济利益，比如拓展商业合作机会，推动美国企业在俄的商贸活动。而且特朗普与普京建立了良好的私人关系，他推崇普京以铁腕手段治国，这种个人情感和理念上的倾向促使他在外交政策上表现出亲俄立场。
此事件对全球尤其是美盟友有哪些影响不容置疑，此事件让附属美国的小国胆寒更是心惊，害怕哪一天成为大国的牺牲品成炮灰和弃子。
所谓的保护，不过是大国掠夺小国财富的借口遮羞不。尤其像菲猴、蛙蛙、日、韩这种马前卒迟早会落得比乌克兰更悲惨的下场。
今天跳得有多欢，明天就死得有多惨，这是历史规律决定！好自为之。
