第三阶段是收复失地的反攻阶段 这主要地依靠 中国自己在前阶段中准备着的和本阶段中继续地生长着的力量和依靠国际力量及敌国内部变化的力量，主要的战争形式仍将是运动战和颇为重要的阵地攻击战 /游击战仍将辅助之而起战略配合的作用 和第二阶段变为主要形式者不一样。 三个阶段中敌我力量的变化将循着下述的道路前进:第一阶段我方有两种不同的变化:向下的 将被人利用作为亡国论和妥协论的根据 这就是减缩了土地、人口、文化机关、军事力量、特别是经济力量;向上的 给了我们以能够持久和最后胜利的根据 这就是战争中的经验 、军队的进步、政治的进步、人民的动员、文化新方向的发展、游击战争的出现、国际援助的增长。 敌人方面也有两种变化:向下的 给予我们以能够持久和最后胜利的根据 这就是表现在几十万人的伤亡、武器弹药的消耗、士气的颓靡、国内人心的不满、贸易的缩减、一百万万日元以上的支出、国际舆论责备的升涨;向上的既产生我们的抗战是持久战的根据 也将被人利用作为亡国论和妥协论的根据 这就是暂时性和局部性扩大了领土、人口和资源增长。 因为中国游击战争的猛烈发展将使他的占领区实际上限制在狭小的地带 相当长时间一般只能是支出资本时期不能是收获时期 而且他对中国土地的占领又加深了日本同外国关系的紧张，这些又是我们击破亡国论和妥协论而建立持久论和最后胜利论的希望。 第二阶段上述双方的变化将继续发展 也许经过的时间将相当长，敌我力量对比将发生巨大的相反的变化 先走到平衡的地位再走到优劣相反的地位 中国大体将完成战略反攻的准备 而后走到实行战略反攻 驱敌出国的第三阶段 取得自己的彻底解放。 亡国论和妥协论者讲 中国由劣势到平衡需要有同日本相等的军力和经济力 由平衡到优势需要有超过日本的军力和经济力 然而这是不可能的事项，这就是所谓“唯武器论”是战争问题中的机械论 是主观地片面地看问题的主张。 毛主席指出武器是战争的重要因素但不是决定的因素 决定的因素是人不是物 力量对比不但是军力和经济力的对比而且是人力和人心的对比 军力和经济力要有人去执掌，中国只要坚持抗战和坚持统一战线 其军力和经济力会逐渐加强而日本则处于下降的情况。 如果日本的敌人不止中国一个 如果将来有一国或几国以其相当大量的军力和经济力公开地防御或攻击日本 公开地给我们帮忙，优势不更在我们一方吗？/所有这些 经过长期发展 敌我优劣的形势确定地会转向。 速胜论者不知道战争是力量的竞赛 在双方的力量对比没起一定程度变化之前 就要进行战略的决战只是空想，其意见实行起来一定不免于碰壁或者空谈快意 并不准备真正去做/一切想要缩短战争时间的人们 要知道不会有任何取巧图便的法门 惟有努力于多方面增加自己力量 减少敌人力量之一方。 但是在同时 如果第一阶段中国损失较大 第二阶段时间拖得很长，亡国论和妥协论更将大大地流行/所以我们的火力应该主要地向着亡国论和妥协论方面而以次要的火力反对空谈主义的速胜论为妥当。