特朗普向中国发难,盛气凌人;拜登向台湾军售,给军工复合体跪舔;然后是特朗普、哈里斯二人转,三句话不离本行,言必称中国。
为官一任,造福一方。
3位总统,12年,美国这么折腾下去,谁第一个受不了?
美国去工业化活下来的企业,有军工。
美国军工最赚钱的,是军工复合体。
作为复合体,跟着政客玩政治,不断对台售武;
作为工厂,1原料2人力3生产线4供应链5市场销售渠道。
美国军工企业——
1.原料,被卡了脖子;
4.供应链断了。
2024年10月1日,中国对美国稀土出口管制生效。
10月28日,《纽约时报》报道美国军工生产问题频发,洛马公司稀土供应链断裂,导致该企业生产无法正常进行。
寻找替代,没有;
自己生产,成本太高整不了;
咋整?
在美国,政客们赚足了眼球,达成了野心。企业呢?
在美国,政治是政治,经济是经济,政客不是政治,政客不管经济,更不管也管不着企业,但是例如洛马公司为了利润涉足政治挑衅中国核心利益,考虑后果吗?不计后果吗?没有后果吗?
疯狂的政客+狂妄的军工复合体+美国政治正确=?
F35订单完不成,导弹造不了,雷达不过关……洛马公司把人家钱都收了,拿啥交工?
啥叫企业?
自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的经济实体。
洛马不是企业,是军工复合体,是犹盎财团的后院,是美国军事强大的载体,是美国侵略和欺压世界的工具。
断供!
看他还怎么侵略?看他拿什么第一?看他再怎么对台军售?
英国“修复”与中国的关系?中英应该是什么样的关系呢?政热经热,即卡梅伦主张的“中国人口占世界五分之一”这个最基本判断,英国没有任何理由与中国交恶;
政冷经冷,英国保守党执政16年的后期,随美国制裁中国,唯恐慢了半拍;
政冷经热?
一边儿去!
多你一个不多,少你一个不少。
刚刚他们的能源大臣、外交大臣来华,谈3件事,1贸易2留学生3新能源。
然后呢?
英国破天荒不跟美国加税;
英国没有像美国、欧盟那样挺台;
英国恰恰期待在新能源、清洁能源、新能源汽车等产业革命中与中国携手合作。
几个意思?
经济是基础,别破坏它;
政治是为经济服务的,别整反了;
政客和政治家的唯一区别,正在这里:英国外债全球第二、国家其实已经破产、英国人吃饭问题怎么解决?
殖民地没了。
金融被美国拿捏着。
工业制造早没了。
还剩下点留学、旅游、高科技和军工……
英国工党执政、英国新首相、英国政界的政客真搞政治——
1.如果想以经济建设为中心
2.如果要一心一意求发展
3.如果真能携手向未来
除了中国,哪里有更好的选择?
中国,是当今世界最先进生产力的唯一代表。
1.劳动者:14亿全劳模;
2.劳动对象:第四次工业革命;
3.生产工具:5G、6G、AI……
德国总理又去了印度,德国实业抱谁大腿?中国制造第一
中国市场第一
然后呢?
与中国脱钩,另寻捷径?与中国合作有潜在风险?德国政客要把德国企业带向何方?
德国很怕美国:美国在欧盟10万驻军里,德国5万;
德国政客被美国巨坑:监听默克尔,炸了北溪2,舒尔茨听拜登的……
几个意思呢?
1.德国是美西方唯一经济负增长的国家;
2.德国经济负增长的原因是油价电价提高了生产成本;
3.德国变弱是美国所盼。德国政府软弱,选择跟定美国。
这种被人卖了还帮人数钱的事,就发生在人们的眼皮子底下——天下奇观、咄咄怪事、德国怎么了?
德国,出过伟人。
例如马克思和他的《资本论》。
《资本论》开宗明义:“物质资料的生产是人类赖以生产的基础。”
一要穿衣;二要吃饭;
一、二、三生产;
一、二、三产业;
一、二、三产业革命;
第四次产业革命来了——中国实现了引领!
问苍茫大地,谁主沉浮?